Решение от 06 мая 2014 года

    Дело № года
 
                            Мотивированное решение составлено судом 12 мая 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года          г. Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. при секретаре Болгасовой Л.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Профинвест» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО МФО «Профинвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Профинвест» и ФИО1 были заключены договоры денежного займа с процентами № и № по условиям которых, истец ООО МФО «Профинвест» передало заемщику по договору № заем на сумму в размере <данные изъяты>., по договору № заем на сумму <данные изъяты>., а заемщик обязаялся вернуть указанные суммы займов в обусловленные настоящими договорами сроки и уплатить на них указанные в договорах проценты.
 
    Со стороны истца вышеуказанные договоры выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует расходно-кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В указанные сроки ДД.ММ.ГГГГ - договор № и ДД.ММ.ГГГГ - договор № ответчик истцу долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
 
    Период задолженности возник: по договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - пени).
 
    По договору № период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - пени).
 
    Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Профинвест» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 1-2).
 
    Представитель ООО МФО «Профинвест» в ходе судебного заседания поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что договора были заключены с ФИО1 как с физическим лицом, с момента заключения договоров ответчик платежей не вносил,
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по адресу его последнего известного места жительства, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой отдела почтовой связи об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Юридический статус ООО МФО «Профинвест» подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 17), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 49), свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д. 18), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19-21).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Профинвест» предоставил ФИО1 заём в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> (п. 1.1 договора). Заемщик обязался погашать заём и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1 договора). В соответствии с п. 3.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и /или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 4).
 
    В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к договору займа), являющимся неотъемлемой частью договора займа, ежемесячная сумма платежей в счет погашения основного долга по займу составляет <данные изъяты>., сумма последнего платежа от даты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 5).
 
    Факт исполнения обязательств ООО МФО «Профинвест» по предоставлению займа в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Профинвест» предоставил ФИО1 заём в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> (п. 1.1 договора). Заемщик обязался погашать заём и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1 договора). В соответствии с п. 3.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и /или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 9).
 
    В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к договору займа), являющимся неотъемлемой частью договора займа, ежемесячная сумма платежей в счет погашения основного долга по займу составляет <данные изъяты>., сумма последнего платежа от даты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 10).
 
    Факт исполнения обязательств ООО МФО «Профинвест» по предоставлению займа в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 11).
 
    Судом установлено, что в адрес ответчика истцом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по договорам займа, в котором заемщик был уведомлен кредитором о необходимости в срок не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, также уплатить неустойку, однако, данное требование было оставлено заемщиком без внимания (л.д. 14, 15).
 
    В судебном заседании установлено, что условия договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы займа и процентов не вносятся, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7, 12).
 
    Расчеты ООО МФО «Профинвест» по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспорены и принимаются судом.
 
    Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании досрочно суммы задолженности по договорам займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые ООО МФО «Профинвест» понес при подаче иска в суд (л.д. 3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Профинвест» сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Профинвест» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Артемовский городской суд.
 
    Судья                                                                     С.Г. Смердова