Решение от 06 мая 2014 года

    Буденновский городской суд гражданское дело
 
    Ставропольского края № 2–570/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    06 мая 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,
 
    при секретаре Азаровой Е.Н.,
 
    с участием: представителя истца ОАО «<адрес>» Ставропольского отделения № Шишкиной Г.И., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<адрес>» Ставропольское отделение № к Сафин Р.Р., Тарасенко А.А. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<адрес>» Ставропольское отделения № обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.Р. получил в Открытом акционерном обществе «<адрес>» кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по кредиту.
 
    Согласно п. 4.1., 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно 4.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями вклада.
 
    В соответствии с п. 4.10. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита.
 
    Пунктом 5.3.8. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Договорные обязательства (п. 4.1., 4.2, 5.3.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - <данные изъяты> руб. 00 коп. — просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. — неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита:
 
    - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с физическим лицом: Тарасенко А.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.п. 2.1. и 2.2. указанного договора поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением Сафин Р.Р. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.п. 5.2.3. кредитного договора в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «<адрес>» с Сафин Р.Р.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» солидарно с Сафин Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарасенко А.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 00 коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<адрес>» Ставропольского отделения № Шишкина Г.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание ответчики Сафин Р.Р., Тарасенко А.А. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, уважительность причины не явки суду не представили.
 
    В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафин Р.Р. и ОАО «<адрес>» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по кредиту (л.д.12-17).
 
    Согласно п. 4.1., 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно 4.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями вклада.
 
    В соответствии с п. 4.10. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита.
 
    Пунктом 5.3.8. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.
 
    Получение на основании вышеуказанного договора кредита ответчиком Сафин Р.Р. в указанной в договоре сумме сторонами не оспаривается и доказано в судебном заседании. Следовательно, условия кредитных договоров сторонами договора обязаны исполняться.
 
    Договорные обязательства (п. 4.1., 4.2, 5.3.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил (л.д.40-45).
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 00 коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов
за пользование кредитом.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с физическим лицом: Тарасенко А.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно п.п. 2.1. и 2.2. указанного договора поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В связи с нарушением Сафин Р.Р. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.п. 5.2.3. кредитного договора в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен (л.д.37-39).
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «<адрес>» имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд находит обоснованной и доказанной представленными расчетами задолженностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о внесении денежных средств в счет погашения кредита.
 
    На основании изложенного, и с учетом ненадлежащего исполнения указанного в договорах графика платежей, не внесения суммы по договору, что доказывается представленными истцом сведениями о внесении денежных средств в счет погашения кредита, требования о досрочном возращении по кредитному договору сумм основного долга, процентов и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «<адрес>» рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли, установленной условиями заключенного кредитного договора.
 
    В связи с чем, суд полагает заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, в соответствии с размером удовлетворенных требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины, с учетом требований ч. 2 ст. 88 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «<адрес>» Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» к Сафин Р.Р., Тарасенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>»,солидарно, с Сафин Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Тарасенко А.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты>) рублей 00 копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>», солидарно, с Сафин Р.Р., Тарасенко А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «<адрес>» с Сафин Р.Р..
 
    Разъяснить Сафин Р.Р., Тарасенко А.А. их право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: Соловьева О.Г.