Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 2-576/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой О.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей в интересах ФИО8, к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО8, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Указанная квартира принадлежала ФИО8 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Она, истица, является наследницей по закону после смерти отца, о чем свидетельствует наследственное дело № открытое ФИО8 нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>.
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, т.к. согласно договору на передачу квартир(домов) в собственность граждан была передана трехкомнатная квартира, а согласно описательных документов а именно кадастровый паспорт № составленный на ДД.ММ.ГГГГ (после смерти наследодателя) объектом наследуемого недвижимого имущества является жилой дом, в связи с чем нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Исходя из договора и технического паспорта, где указаны площадь строения, расположение комнат дома - это один и тоже объект. Кроме того в собственности наследодателя ФИО8 кроме этого одного объекта недвижимости, других объектов не было.
Считает, что данная квартира входит в состав наследственного имущества, и истец вправе приобрести право на данное имущество в порядке наследования.
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнила, что ФИО8 является единственной наследницей после смерти отца, ее мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери ФИО8 отец фактически принял наследство, поскольку проживал с матерью истицы в одном дома на момент смерти.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Сообщила, что наследником по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО8 Наследственным имуществом в заявлении указаны жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсация, хранящиеся в ОСБ № №.ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Судом исследованы материалы дела: свидетельство о смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором родителями указаны: ФИО8 и ФИО8; свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО8
Суду представлены: договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что квартира в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. передана в собственность семье ФИО8; технический паспорт на жилой <адрес> в д. <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт на жилое помещение с кадастровым номером № №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из дома <адрес>
ФИО8. фактически принял наследство после смерти супруги ФИО8, поскольку на день смерти последнего проживал с ней в спорном доме.
ФИО8 является наследником первой очереди как дочь наследодателя, после смерти ФИО8. Согласно справке нотариуса ФИО8 истица в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию.
Свидетельство о праве собственности на спорный дом истице не выдано, поскольку в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано что ФИО8 предоставляется квартира в д. <адрес>, а паспорт БТИ изготовлен на жилой дом.
Однако, установлено, что ФИО8. фактически вступила в права наследования после смерти отца, так как пользуется и распоряжается домом как своей собственностью, оплачивает за него необходимые платежи.
Получение истцом свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию в ОСБ № свидетельствует о принятии ФИО8 части наследства, открывшегося после смерти отца. Это обстоятельство согласно п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8, действующей в интересах ФИО8 - удовлетворить.
Признать за Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверском областном суде через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Осипова