Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело №2-304/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года п.Кардымово
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Королевой А.Н., при секретаре Вишнивецкой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Новиковой Айсте Витаутовне, Коробовой Кристине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газэнергобанк» обратился с исковым заявлением к Новиковой А.В., Коробовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Новиковой А.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно до 20 числа погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом согласно графику платежей начиная ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Новикова А.В. обязалась уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. В качестве обеспечения по указанному договору Банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Коробовой К.А.. Согласно условиям договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств в том же объеме, что и заемщик. В нарушение п. 3.1.1 кредитного договора Новиковой А.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате кредита. Данные требования оставлены без исполнения. Истец просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № №, заключенный с Новиковой А.В., Коробовой К.А. и взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражал.
Ответчица Новикова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчица Коробова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие, возражений на иск суду не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Коробовой К.А.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа или не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807, 809, 810, ч.2 811 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Новиковой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев (л.д.11-12). Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ года вносить в банк сумму кредита и сумму оплаты за пользование кредитом, в срок и в размере, указанном в графике платежей. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
В качестве обеспечения по вышеуказанному договору Банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Коробовой К.А.. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств в том же объеме, что и заемщик.
В нарушение условий договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых основной долг в размере 364195 <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. (л.д. 7-8).
В силу п. 5.2 кредитного договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
ДД.ММ.ГГГГ г.ответчикам были направлены уведомленияо досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые оставлены ответчиками без ответа.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что ответчиком не погашена задолженность перед банком, в настоящее время составляющая 470099руб.16коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.
В исковом заявлении истцом заявлялось, в том числе, требование о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Новиковой А.В., Коробовой К.А. с ДД.ММ.ГГГГ г.
Между тем, из материалов дела усматривается, что данный кредитный договор был заключен с Новиковой А.В. С Коробовой К.А. был заключен другой договор - договор поручительства № №
Заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. не основано на законе, так как датой расторжения договора в силу ч. 3 ст. 453 ГПК РФ следует считать дату вступления решения суда в законную силу, поскольку момент расторжения договора определяется положениями ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Новиковой А.В.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 - 238 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Новиковой Айсте Витаутовной.
Взыскать солидарно с Новиковой Айсте Витаутовны, Коробовой Кристины Алексеевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» в возмещение задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.
Судья: А.Н.Королева
