Дата принятия: 06 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 мая 2014 года с. Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Лазарева П.В. единолично, при секретаре Павловой Т.А., с участием представителя лица дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Н.В.,
рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению дополнительного офиса № Якутского отделения № в <адрес> открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Павлову А. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 445.976 рублей 55 копеек и госпошлины в размере 7.659 рублей 77 копеек, суд
УСТАНОВИЛ:
Ответчик Павлов А.Т. на судебное заседание не явился, направил заявление, что в связи со смертью родной сестры Павловой Р.Т.(сестра Павлова Р.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГг. в реанимации Верхневилюйской ЦРБ), не может принять участие на настоящем судебном заседании, при разговоре по телефону 89142302964 сообщил, что иск признает, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь частью 5 ст. 167 ГПК РФ удовлетворил ходатайство ответчика о рассмотрении дела без его участия и приступил к рассмотрению дела по существу.
ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Якутского отделения № в <адрес> (далее, БАНК) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Павлова А. Т. задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК-ом и ответчиком Павловым А.Т. заключен кредитный договор № (далее, Договор) на сумму 500 000 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользованием кредитом в размере 24,05 % годовых. В соответствии с п. 1.1 договора Банк перечислил ответчику на банковский вклад Павлова А.Т. сумму 500 000 рублей. Ответчиком Павловым А.Т. с 2014 года неоднократно нарушались условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, поэтому Павлову А.Т. было направлено требование о надлежащем исполнении заемных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ исх.21.03-18-038, с предоставлением разумного срока для добровольного погашения задолженности. На данное требование ответчик не отреагировал, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 390 719, 28 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 32 359, 58 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 7 762, 61 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 15 135, 08 всего 445 тысяч 976 рублей 55 коп. Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7 659 рублей 77 коп.
На судебном заседании представитель истца Николаева Н.В. исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с уточненной суммой задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 976 рублей 55 коп., также уплаченной государственной пошлины в размере 7 659 руб. 77 коп., поддержала полностью, просит исковое заявление удовлетворить и взыскать эту сумму в полном объеме с ответчика Павлова А.Т., так как его неоднократно предупреждали об уплате задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, с разумным сроком для погашения задолженности. Ответчик Павлов А.Т. после получения требования Банка приходил и общался лично с руководителем Банка Николаевой Н.В., при этом ссылался на отсутствие финансовых средств для погашения задолженности. И после этого до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павлов А.Т. не уплатил задолженность. Представитель истца Николаева Н.В. просит взыскать задолженность с ответчика Павлова А.Т. в полном объеме, в том числе уплаченную госпошлину.
Суд, выслушав доводы стороны истца и проанализировав материалы дела, полагает, что исковые требования дополнительного офиса № Якутского отделения № в <адрес> ОАО «Сбербанк России» к ответчику Павлову А.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
на судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Павловым А.Т.. действительно был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользованием кредитом в размере 24, 05 % годовых. При просрочке платежа, согласно договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 14-17, п.п.1.1.,3.3,).
В день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Павлова А.Т. на его счет по вкладу № открытый в филиале кредитора № 5037/00021, указанный в п.1.1 Кредитного договора, Банк перечислил кредит в размере 500 000 тысяч рублей (л.д. 13, 12).
Ответчик Павлов А.Т. в нарушение графика платежей по кредитному договору, свои обязанности возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами с 2014 года не выполнил. К материалам дела прилагается график платежей, которые не исполнил Павлов А.Т., расчет задолженности, движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование о погашении задолженности Банка к ответчику Павлову А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 21, 22-24, 25).
В соответствии п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.
Согласно Расчета задолженности по кредиту, по состоянию на момент подачи искового заявления ответчик Павлов имеет задолженность в размере 445 976, 55 рублей, которая состоит из:
- просроченные проценты в размере 32 359, 58 рублей;
- просроченный основной долг в размере 390 719, 28 рублей;
- неустойка за просроченные проценты 7 762, 61 рублей;
- неустойка за просроченный основной долг в размере 15 135, 08 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.
В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, на судебном заседании нашли полное подтверждение нарушение ответчиком Павловым А.Т. принятых на себя договорных обязательств.
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По паспорту серии 98 03 № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Верхневилюйского улуса РС (Я) установлено, что Павлов А.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, относится к судебным расходам, отсюда суд находит необходимым возместить расходы истца на оплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 659 руб. 77 коп. с ответчика Павлова А.Т. (л.д. 4).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление дополнительного офиса № Якутского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> удовлетворить полностью:
1.Взыскать в пользу истца дополнительного офиса № Якутского отделения № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> с ответчика: Павлова А. Т. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.:
- просроченные проценты в размере 32 359, 58 рублей;
- просроченный основной долг в размере 390 719, 28 рублей;
- неустойка за просроченные проценты 7 762, 61 рублей;
- неустойка за просроченный основной долг в размере 15 135, 08 рублей.
Всего: 445 976 (четыреста сорок пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 55 копеек.
А также взыскать с ответчика Павлова А.Т. уплаченную государственную пошлину в размере 7 659 рублей 77 копеек.
Копию решения отправить ответчику с уведомлением, исполнительный лист истцу направить после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Лазарев П.В.
