Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 2-460/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Раднаеву Б. Б. о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах,
установил:
Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Раднаеву Б.Б. о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков лесного участка, место расположения которого: <адрес> путем сбора порубочных остатков в кучи со сжиганием во внепожароопасный период.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. исковые требования уточнила, отказалась от части исковых требований о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков лесного участка, место расположения которого: <адрес> путем сбора порубочных остатков в кучи. Поддержала исковые требования об обязании Раднаева Б.Б. сжечь порубочные остатки во внепожароопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик Раднаев Б.Б. в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. В ходе подготовки к судебному разбирательству исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № Раднаев Б.Б. (далее – покупатель) приобретает лесные насаждения на лесном участке, место расположения которого: <адрес> и осуществляет заготовку древесины в объеме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 8 договора купли-продажи покупатель должен производить очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой путем сбора хвороста в кучи со сжиганием во внепожароопасный период – до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно подп. «б» п. 15 договора купли-продажи покупатель обязан соблюдать условия настоящего договора, требования правил заготовки древесины, правил ухода за лесами, правил заготовки недревесных лесных ресурсов, правил пожарной и санитарной безопасности в лесах.
В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия.
Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством РФ.
Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, п. 61 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.
С учетом исследованных доказательств, суд считает подтвержденным в судебном заседании тот факт, что Раднаев Б.Б. нарушил требования правил пожарной безопасности в лесах.
Согласно представленному ответчиком акту осмотра мест порубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ Раднаев Б.Б. произвел сбор порубочных остатков в кучи на территории лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При этом вынесено заключение о том, чтобы Раднаев Б.Б. сжег собранные порубочные остатки во внепожароопасный период до ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно требование истца о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков лесной участок, место расположения которого: <адрес> путем сбора порубочных остатков в кучи, исполнено, производство по делу в данной части определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
Обстоятельства неисполнения, а именно в части сжигания порубочных остатков, ответчиком не оспариваются.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Учитывая признание иска ответчиком, судом выносится решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая, наступление пожароопасного периода, суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, – до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать Раднаева Б. Б. сжечь порубочные остатки на лесном участке, место расположения которого: <адрес> в пожаробезопасный период, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Раднаева Б. Б. государственную пошлину в доход муниципального образования «Селенгинский район» <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд.
Председательствующий судья: Д.М. Фёдорова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
