Дата принятия: 06 мая 2014г.
К делу № 2- 235- 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 06 мая 2014 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сапега Н.Н.
при секретаре Кашкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошника Виталия Ивановича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Новопокровском районе - о признании незаконным решения ГУ УПФР в Новопокровском районе об отказе в досрочном назначении пенсии, обязанности включения периода работы в трудовой стаж и признании права на пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ УПФР в Новопокровском районе № 551 от 31.12.2013 г., которым ему не засчитан в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01.01.1992 г. по 06.08.1994 г. в должности электрогазосварщика ТОО «Когер», и в связи с этим отказано в назначении досрочной трудовой пенсии; обязать ГУ УПФР в Новопокровском районе включить данный период работы в его трудовой стаж; и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Представитель ответчика с иском не согласна.
Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочную трудовую пенсию по старости, имеют мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет (у истца он составляет более 25 лет).
В соответствии с трудовой книжкой, Мирошник В.И. работал электрогазосварщиком следующие периоды времени: с 15.07.1976 г. по 28.10.1976 г. на заводе «Красный молот»; с 21.02.1980 г. по 01.04.1986 г. в «Райсельзозтехнике»; с 01.04.1986 г. по 07.04.1993 г. в РТП; с 08.04.1993 г. по 06.08.1994 г. в ТОО «Когер».
Решением ГУ УПФР в Новопокровском районе № 551 от 31.12.2013 г. истцу не засчитан в трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01.01.1992 г. по 06.08.1994 г. в должности электрогазосварщика ТОО «Когер», и в связи с этим отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
В соответствии с разделом ХХХIII код № Списка № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на льготное обеспечение пенсии имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В соответствии с п. «б» ч. 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. «О списках производств, работ профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии со ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с указанным списком № 2 от 26.01.1991 г.
Указанный список от 22.08.1956 г. предусматривал должности «газосварщики и их подручные» и «элекросварщики и их подручные».
Таким образом, с 01.01.1992 г. Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, который предусматривал должность электрогазосварщика, как дающей право на досрочное назначение пенсии, - не применяется на территории РФ, поскольку с этого времени действует Список № 2 от 26.01.1991 г., предусматривающий должность только электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В связи с ликвидацией ТОО «Когер», документов, подтверждающих занятость истца в должности электрогазосварщика, занятого полный рабочий день на резке и ручной сварке, как это предусмотрено списком от 26.01.1991 г., - не сохранилось.
Допрошенные по ходатайству истца в судебном заседании свидетели Н.Н. и А.А. подтвердили занятость истца в спорный период времени полный рабочий день на резке и ручной сварке; однако суд не может принять во внимание их показания, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с указанной ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в случае если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 этого же Закона на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы; а следовательно право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца, 07.10.1958 г. рождения, возникает с 07.10.2014 г., поскольку обжалуемым решением ГУ УПФР в Новопокровском районе № 551 от 31.12.2013 г. истцу засчитан в трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы в должности электрогазосварщика: с 15.07.1976 г. по 28.10.1976 г. на заводе «Красный молот»; с 21.02.1980 г. по 31.12.1991 г. в «Райсельхозтехнике», «РТП» и ТОО «Когер»; и его специальный трудовой стаж составил 12 лет 1 месяц и 25 дней.
Доводы истца и его представителя о том, что у истца уже имеется необходимый для назначения досрочной пенсии стаж и о том, что в отсутствии необходимых документов его вины не имеется, суд не может принять во внимание, поскольку они не основаны на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Мирошника Виталия Ивановича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Новопокровском районе - о признании незаконным решения ГУ УПФР в Новопокровском районе об отказе в досрочном назначении пенсии, обязанности включения периода работы в трудовой стаж и признании права на пенсию, - отказать.
Решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2014 г.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
