Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года г.Красноярск
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
 
    Кирсановой Т.Б.,
 
    при секретаре Щербиной И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жегалина А9 к ООО «Кадскад-М» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жегалин О.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года умерла его супруга – Жегалина Л.Г., завещание ею не составлялось. Вместе с тем, Жегалина Л.Г. с его письменного согласия, в 00.00.0000 года года заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилого помещения в многоквартирном жилом Х. После окончания строительства и вода жилого дома в эксплуатацию между Жегалиной Л.Г. и ООО «Каскад-М» был подписан акт приема- передачи, согласно которому застройщик передал ХИ Х, а Жегалина Л.Г. произвела оплату за спорное жилое помещение в полном объеме. На сегодняшний день он фактически вступил во владение спорным наследственным имуществом, несет бремя содержания вышеназванной квартиры. Просит признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение – Х.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Каскад-М» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, полагает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В судебном заседании третьи лица Жегалина И.О., Жегалин В.О. против удовлетворения заявленных требований не возражали.
 
    Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что Жегалин О.А. и Жегалина (Мешалкина) Л.Г. 00.00.0000 года вступили в брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака У от 00.00.0000 года.
 
    00.00.0000 года между Жегалиной Л.Г. и ООО «Каскад-М», с нотариально удостоверенного согласия истца, был заключен Договор участия в долевом строительстве У с целью строительства жилого помещения в многоквартирном жилом Х. 00.00.0000 года между сторонами был подписан акт приема- передачи спорной квартиры, согласно которому Жегалина Л.Г. оплатила в полном объеме, а застройщик передал Х.
 
    В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, вместе с тем, согласно материалов дела, свидетельство о государственной регистрации права на спорное жилое помещение не выдавалось.
 
    Как следует из Свидетельства о смерти У, 00.00.0000 года Жегалина Л.Г. умерла, завещание ею не составлялось, в связи с чем на имущество умершей было заведено наследственное дело, однако спорное жилое помещение не вошло в состав наследственной массы, поскольку право собственности на вышеуказанную квартиру оформлено не было.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
 
    Как следует из материалов наследственного дела иных наследников на имущество умершей не установлено. В тоже время, в судебном заседании установлено, что наследниками Жегалиной Л.Г. являются – Жегалина И.О., Жегалин В.О..
 
    Кроме того, пояснениями истца подтверждается, что Жегалин О.А. фактически принял наследство, проживает в вышеназванном жилом помещении, несет бремя содержания спорного жилого помещения, кроме того, иные наследники на спорное жилое помещение не претендуют.
 
    Ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что способы защиты прав, осуществляются, в том числе путем признания права.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследственное имущество, осуществляет его содержание, право собственности на жилое помещение не зарегистрировано, притязания со стороны третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, суд полагает, что исковые требования Жегалина О.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Жегалиным А9, 00.00.0000 года года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение - Х, расположенную по адресу: Х общей площадью Z кв.м..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Подписано председательствующим.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать