Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> «06» мая 2014 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование своих доводов истец указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к нему с просьбой о займе денежных средств в размере 91 000 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа 91 000 (рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он свои обязательства но передаче займа выполнил полностью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила ему 20 000 рублей.
 
    В настоящий момент задолженность составляет 71 000 рублей основного долга.
 
    Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 68 дней составляет 1 438 рублей 94 копейки.
 
    Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 382 дня составляет 6 150 рублей 38 копеек по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
 
    Просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму невозвращенных частей займа 71 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 589 рублей 32 копейки.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме. (л.д.17)
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 иск поддержала в полном объеме, пояснила следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключен договор займа денежных средств на сумму 91 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской заемщика ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 выплатила истцу 20 000 рублей, что подтверждается документами.
 
    В настоящий момент задолженность составляет 71 000 рублей основного долга.
 
    Просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму невозвращенных частей займа 71 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 589 рублей 32 копейки.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительности причин неявки суду не представила. (л.д.15)
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    На основании ст. ст.807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в сумме 91 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила ему 20 000 рублей. (л.д.18-19)
 
    В настоящий момент задолженность составляет 71 000 рублей основного долга.
 
    Сумма процентов за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 68 дней по ставке рефинансирования 8,25% годовых составляет 1 438 рублей 94 копейки.
 
    Сумма процентов за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 382 дня составляет 6 150 рублей 38 копеек по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых составляют 7 589 рублей 32 копеек.
 
    Суд находит требования истца ФИО2 к ФИО1 подлежащими удовлетворению, а именно подлежат взысканию с ответчика сумма займа 71 000 рублей и проценты 7 589 рублей 32 копейки за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 557 рублей 68 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 589 рублей 32 копейки (семь тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей тридцать две копейки); всего взыскать 78 589 рублей 32 копейки (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей тридцать две копейки).
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 557 рублей 68 копеек (две тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей шестьдесят восемь копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
 
    Судья                        В.Л.Кондратьева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать