Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 2-263/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 мая 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Ярош И.А.
при секретаре Матвеенковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Ольги Степановны, за которую по доверенности действует Морозов Е.И., Покровской Татьяне Александровне, Бычкову Сергею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истица Бычкова О.С., за которую по доверенности действует Морозов Е.И., обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, Покровской Т.А., Бычкову С.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Калинка», участок № №, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Бычковым А.И. В 1992 году они с мужем приобрели в собственность земельный участок № 72, площадью 1000 кв.м., расположенный в СТ «Калинка» <адрес>, который оформили на имя мужа. ДД.ММ.ГГГГ Бычков А.И. умер. Поскольку земельный участок приобретался в период брака, то она имеет право на ? долю в совместно нажитом имуществе в силу ст. 39 СК РФ. На ? долю, принадлежащую мужу, после его смерти открылось наследство. Их дети Покровская Т.А. и Бычков С.А. отказались от своей доли в наследстве. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на землю оформлены ненадлежащим образом.
Просит признать за ней право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе и на ? долю, как наследница в силу закона, на земельный участок № 72, площадью 1000 кв.м., расположенный в СТ «Калинка» <адрес>.
Представитель истицы по доверенности Морозов Е.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчики Покровская Т.А., Бычков С.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, представитель истца возражений против вынесения заочного решения не имеет, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
3-е лицо нотариус Десногорского нотариального округа в судебное заседание не явилась, возражений против исковых требований не представила.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, а правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных письменных доказательств по делу следует, что согласно свидетельству о браке Бычков А.И. и Черемушкина О.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). От брака у них имеются дети: Бычкова Т.А. (после заключения брака Покровская) (л.д. 9,11,12) и Бычков С.А. (л.д. 10). Согласно свидетельству о смерти Бычков А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № Бычкову А.И. принадлежал на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 1000 кв.м по адресу: 216400, <адрес>, СТ «Калинка», уч-к №, разрешенное пользование: сад-огород, кадастровый номер № (л.д.7).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершему Бычкову А.И. принадлежал земельный участок на праве собственности на основании свидетельства о праве от ДД.ММ.ГГГГ № №. Учитывая, что имущество, приобретенное в браке, является совместным имуществом супругов, доли которых признаются равными, то ? доля в праве собственности на земельный участок принадлежит истице, как доля в совместно нажитом имуществе. Поскольку дети умершего отказались от своей доли в наследстве, то единственной наследницей на ? долю в праве на земельный участок после смерти мужа является истица Бычкова О.С., в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, признав за истицей право собственности на весь земельный участок № №, площадью 1000 кв.м., расположенный в СТ «Калинка» <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Бычковой Ольгой Степановной право собственности на земельный участок № № площадью 1000 кв.м., расположенный в СТ «Калинка» <адрес>.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Ярош И.А.
