Решение от 06 мая 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Николаевск-на-Амуре 6 мая 2014 года
 
    Николаевский - на - Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
 
    при секретаре Булычевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ООО ИКБ «Совкомбанк» к Звержевич Наталье Алексеевне о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Звержевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, согласно которому предоставил Звержевич Н.А. кредит в размере <данные изъяты>. под 33% годовых сроком на 36 месяцев.
 
    Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Звержевич Н.А., согласно договору, обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование деньгами также обязалась уплачивать неустойку 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Однако, обязательства, взятые на себя перед кредитором Звержевич Н.А. нарушила, в связи с чем по состоянию на 10.02.2014 г общая задолженность заемщика перед кредитором составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а также возместить ему судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>., и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Звержевич Н.А. в судебное заседание не прибыла, о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному ООО ИКБ «Совкомбанк» с Звержевич Н.А., банк предоставил последней, путем зачисления на депозитный счет, кредит в сумме <данные изъяты> Процентная ставка по кредиту - 33% годовых; срок кредита – 36 месяцев с даты заключения кредитного договора (с правом досрочного возврата); сумма ежемесячного минимального платежа – <данные изъяты>. Договором предусмотрена ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 21,60% от первоначальной суммы кредита, а также неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и (или) начисленных процентов в размере 120 % годовых от суммы просроченной задолженности. Договор и приложения к нему подписаны сторонами с заполнением необходимых реквизитов, скреплены печатью банка (л.д. 9-13).
 
    Факт нарушения Звержевич Н.А. обязательств по погашению кредита и процентов по кредиту подтверждается выпиской по счету просроченной задолженности по кредиту (л.д. 8). Расчет суммы задолженности по кредитному договору (л.д.5-7) суд находит обоснованным.
 
    Из расчета следует, что общая задолженность ответчика перед истцом на 10.02.2014 г. составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит иск ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованным.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Звержевич Натальи Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу:<адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр. Текстильщиков, 46, ИНН 4402002936, <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 8 мая 2014 г.
 
    Председательствующий Л.В. Рогаченко
 
    <данные изъяты>