Решение от 06 мая 2014 года

        -
 
             К делу №2-323-2014
 
        ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
            ст. Калининская Краснодарский край                                               06 мая 2014 года.
 
                     Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
 
            председательствующего Радченко И.О.
 
            с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Власенко А.Б.,
 
            представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Калининском районе по доверенности Ченцовой Ж.А.,
 
            при секретаре Чуб Е.Д.
 
            Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетних Невтрилова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Невтриловой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Невтриловой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Невтрилову Н.И. о понуждении приобретения жилого помещения в общую собственность, с определением долей несовершеннолетних Невтрилова Р.Н., Невтриловой В.Н., и Невтриловой В.Н..
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
              Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетних Невтрилова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Невтриловой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Невтриловой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к Невтриолову Н.И. о понуждении приобретения жилого помещения в общую собственность, с определением долей несовершеннолетних Невтрилова Р.Н., Невтриловой В.Н., и Невтриловой В.Н., в котором указал, что Прокуратурой Калининского района проведена проверка доводов обращения Невтриловой О.М. о неисполнении Невтриловым Н.И. обязанности по оформлению объекта недвижимости в общую долевую собственность, по результатам которой установлено, следующее. Невтрилов Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.03.2006 № 455704. Указанный объект недвижимости приобретен за счет средств по договору денежного займа от 01.03.2006 № 19/06, заключенного с 000 «Кубань - стройсервис» и кредитного договора от 30.12.2005 № 76193. Долг погашен, в том числе, денежными средствами материнского (семейного) капитала. В связи с указанными обстоятельствами Невтриловым Н.И. дано нотариально удостоверенное обязательство серия 23 АГ № 909564 от 20.01.2010 в том, что он обязуется в течение 6 месяцев после перечисления средств МСК оформить вышеуказанный объект недвижимости в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862), в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельства о государственной регистрации их права. В целях совершенствования системы государственной поддержки жилищного строительства в Краснодарском крае, а также обеспечения граждан, проживающих на его территории, комфортным и доступным жильем, во исполнение Постановления Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050, принята долгосрочная краевая целевая программа «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденная Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.04.2010 № 314 (далее - Программа). Согласно п. 3.10 указанной Программы, в перечень ее мероприятий входит создание условий для развития ипотечного жилищного кредитования и других институтов жилищного финансирования. На основании пп.10, 11 п. 3.10 Программы, она направлена на содействие внедрению и развитию программ ипотечного кредитования, направленных на использование средств материнского капитала в качестве первоначального взноса и на оплату части кредита, а также на развитие новых форм кредитования на цели жилищного строительства, в том числе кредитование физических лиц для индивидуального жилищного строительства. В силу ч. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. В соответствии с ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с      использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Однако в нарушение указанных требований законодательства, данного нотариального обязательства до настоящего времени указанные действия Невтриловым Н.И. не произведены. Бездействие родителей, выразившееся в не оформлении права общей долевой собственности на жилое помещение, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является защита семьи, материнства, отцовства и детства. В прокуратуру района 17.02.2014 поступило заявление Невтриловой О.М. о неисполнении Невтриловым Н.И. обязанности по оформлению объекта недвижимости в общую долевую собственность, что дает право прокурору на судебную защиту прав несовершеннолетних детей заявительницы без дополнительного обоснования. В силу ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью их устранения. На основании изложенного прокурор Калининского района просит Обязать Невтрилова Н.И. оформить в общую собственность проживающих в нем граждан, в том числе несовершеннолетних детей, жилой дом площадью 26, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с определением 1 /5 размера долей на каждого гражданина.
 
               В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Власенко А.Б. уточнил требования, а именно: обязать Невтрилова Н.И. оформить в общую собственность проживающих в домовладении площадью 26,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, граждан, в том числе несовершеннолетних детей, а именно: Невтрилова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невтриловой О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невтрилова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невтриловой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невтриловой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанный объект недвижимости с определением 1/5 размера долей на каждого вышеотмеченного лица.
 
                Ответчик Невтрилов Н.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
              Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
              Суд, при указанных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке, принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
              Третье лицо на стороне истца Красноармейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росеестра) по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилось, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя.
 
               Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе по доверенности Ченцова Ж.А. не возражала против удовлетворений уточненных требований.
 
                 Выслушав помощника прокурора, мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
                 Как установлено в судебном заседании согласно копии заявления, Невтрилова О.М. обратилась в прокуратуру с заявлением на Невтрилова Н.И. о том, что он не выполняет обязательство заверенное нотариусом об оформлении документов на жилье (л.д.4), согласно (л.д.7-8,23-24) Управление ПФ РФ в Калининском районе вынесло решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и направить денежные средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого дома и земельного участка, согласно (л.д.9-12) Невтрилова О.М. обратилась с заявлением в Управление ПФ РФ в Калининском районе о направлении денежных средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, согласно копии паспорта гражданина РФ, Невтрилова О.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст.<адрес> (л.д.13), согласно копии паспорта гражданина РФ, Невтрилов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст.<адрес> (л.д.14), согласно копии свидетельства о заключении брака I-АГ №567695, Невтрилов Н.И. и Додока О.М. заключили брак 02.12.2000 года и ей присвоена фамилия Невтрилова (л.д.15), согласно (л.д.16-19) между АК Сбербанк России (ОАО) и Невтриловым Н.И. и Невтриловой О.М. заключен договор №76193 от 30.12.2005 года на сумму 300 000 рублей, согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 30.03.2006 года, Невтрилов Н.И. является собственником жилого дома по адресу<адрес> <адрес> <адрес> (л.д.21), согласно копии обязательства, Невтрилов Н.И. обязуется в течении шести месяцев оформить земельный участок и жилой дом по адресу<адрес> <адрес> <адрес>, в обще- долевую собственность всех членов семьи в том числе и детей (л.д.22).
 
               Согласно ч. 5 ст. 60 СК РФ, в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
               Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с      использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
              Оценивая в совокупности исследованные доказательства суд находит, что нарушение указанных требований законодательства, данного нотариального обязательства до настоящего времени указанные действия Невтриловым Н.И. не произведены, что лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством, поэтому требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
                       На основании изложенного руководствуясь ст.ст.235,194-199 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
                Обязать Невтрилова Н.И. оформить в общую собственность проживающих в домовладении площадью 26,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, граждан, в том числе несовершеннолетних детей, а именно: Невтрилова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невтриловой О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невтрилова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невтриловой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невтриловой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанный объект недвижимости с определением каждому по 1/5 доли.
 
                      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья:_____________