Решение от 06 мая 2014 года

    Дело № 2-247/2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    п.г.т. Анна
 
    Воронежской области 06 мая 2014 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильинского В.А.,
 
    при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к К.А.М. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств
 
Ус т а н о в и л:
 
 
    ООО «Экспресс- Деньги» обратилось в суд к К.А.М. о взыскании задолженности по договору займа, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между К.А.М. и ООО «Экспресс-Деньги» был заключен договор займа № <данные изъяты>. Согласно п. 1.1 Договора займодавец предоставил ответчику заем в размере 13000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п. 3.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 260 рублей. Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107640 рублей. Кроме того, согласно п. 7.1 Договора, при просрочке уплаты процентов более чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. На основании изложенного просит взыскать с К.А.М. задолженность по договору займа общую сумму в размере 120940 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3828 руб. 20 коп.
 
    Представитель истца ООО «Экспресс - Деньги» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, настаивая на заявленных требованиях, просив также в случае отсутствия ответчика дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик К.А.М. в судебное заседание не явился. предоставив в суд заявление в котором указывает, что не возражает против заявленных исковых требований ООО «Экспресс - Деньги» и не отрицал факта наличия просроченной задолженности перед истцом.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Как установлено в судебном заседании К.А.М. заключил с ООО «Экспресс - Деньги» договор займа № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 13000 рублей.
 
    Согласно п.1.1 Договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 2% от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 260 рублей.
 
    Заемщик К.А.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа.
 
    Как следует из представленного ООО «Экспресс-Деньги» задолженность ответчика К.А.М. по договору займа на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 120940 рублей, в том числе: 13000 рублей (сумма займа) + 107640 рублей (проценты за пользование займом по договору) + 300 рублей ( штраф) = 120940 рублей.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным и берет их за основу.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-деньги» подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает мнение ответчика, признавшего требования истца.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что требования истца подлежат полному удовлетворению, оплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственность «Экспресс-Деньги» удовлетворить.
 
    Взыскать с К.А.М. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120940 (сто двадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 00 коп.
 
    Взыскать с К.А.М. расходы по уплате госпошлины в размере 3828 (три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, а именно с 13 мая 2014 года.
 
    Судья