Дата принятия: 06 мая 2014г.
№ 2-1032-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 06 мая 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующею - судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В., с участием представителя истца Парниковой А.А., действующей на основании доверенности, ответчиков Еноховой А.Е., Колесовой А.В., Тырылгиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива - СКПК КС «Алмазкредитсервис» к Еноховой А.Е., Колесовой А.В., Тырылгиной С.С., Енохову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился с указанным исковым заявлением, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Еноховой А.Е. заключен договор займа № согласно п.1.1. которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Срок пользования займом составляет 1852 дня и исчисляется со дня заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ г, а ответчик нарушил сроки возврата очередной части займа, уплаты процентов, предусмотренных договором займа и указанных в приложении № к договору займа. Пунктом 1.2. Договора займа процентная ставка за заем установлена в размере <данные изъяты>% на остаток займа в месяц. Согласно п.6.2. Договора займа в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязуется по требованию истца уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. Согласно п.4.1.2. Договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом при нарушении ответчиком более чем на 10 дней сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов, оговоренных договором займа и указанных в приложении № к договору займа.
Обеспечением обязательств Еноховой А.Е. выступает поручительство Колесовой А.В. с которой ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства №, Еноховым А.Ю. с которым ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства № и Тырылыгиной С.С. с которой ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства №
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Еноховой А.Е., Енохова А.Ю., Тырылыгиной С.С., Клесовй А.Е. перед СКПК КС «Алмазкредитсервис» при количестве 68 дней просрочки составляет по основному долгу - <данные изъяты>; по процентам на просрочку основного долга - <данные изъяты>; по неустойке <данные изъяты>, а так же просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины <данные изъяты>.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Парникова А.А.. требования иска поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Ответчик Енохова А.Е. с исковыми требованиями согласилась, просит снизить размер неустойки, по ее мнению чрезмерно завышенный.
Ответчики Колесова А.В., Тырылыгина С.С. с иском не согласились, полагают, что долговые обязательства брала на себя Енохова А.Е., деньгами распорядилась она лично и соответственно нести ответственность по займу должна она.
Ответчик Енохов А.Ю.в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом были направлены копия искового заявления со всеми приложениями, а также извещение о времени и месте рассмотрения искового заявления, однако, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется заявление Еноховой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ содержащее просьбу об ее приеме в члены СКПК КС «Алмазкредитсервис».
Как установлено в судебном заседании, Енохова А.Е. имеет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. По условиям договора, денежные средства были выданы ответчице сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % на остаток займа в месяц.
При этом согласно условиям договора, Енохова А.Е. обязалась погасить сумму займа в установленный срок по графику погашения, а при просрочке платежа заплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от остаточной суммы за каждый день просрочки.
Сумма займа по договору была выдана ответчице ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
П.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст. 1 договора установлено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем фактической выдачи заемщику наличных денежных средств либо со следующего, дня после даты перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается, в день, когда заем возвращается кооперативу в сроки, определенные договором займа.
По правилам ч. 1 ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
В соответствии со ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно представленному стороной истца расчету сумма долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Еноховой А.Е. перед СКПК КС «Алмазкредитсервис» при количестве 68 дней просрочки составляет по основному долгу - <данные изъяты>; по процентам <данные изъяты>; по неустойке <данные изъяты>.
Указанный расчет судом проверен и принимается верным. Ответчики возражений относительно данного расчета не представили.
В соответствии со ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Решая вопрос о взыскании неустойки, которая согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> суд учитывает требования ст.333 ГК РФ, которой установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и полагает, что размер неустойки следует уменьшить до <данные изъяты>.
С учетом снижения размера неустойки, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СКПК КС «Алмазкредитсервис» к Еноховой А.Е., Колесовой А.В., Тырылгиной С.С., Енохову А.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Еноховой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Колесовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Тырылгиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Енохова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу СКПК КС «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основного долга, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.
А.Г.Адамов
Председательствующий:
Судья Нерюнгринского
Городского суда РС (Я)
