Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело 2-745/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре Печининой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2014 года в городе Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению И к К о взыскании пени,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что с ответчика на основании судебного приказа Мирового судьи Пармского судебного участка 2-127/10 от 19.02.2010 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за дд.мм.гггг. в размере - руб. В ходе исполнительного производства частично погашена сумма задолженности в размере - руб. дд.мм.гггг. исполнительное производство окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Невзысканная сумма налогов составляет - руб. Срок для уплаты налога у ответчика возник с дд.мм.гггг.. Таким образом, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, с указанной даты ответчику были начислены пени. В соответствие со статьями 45, 69 НК РФ, К были направлены требования об уплате пени на общую сумму - руб. Судебным приказом Мирового судьи Пармского судебного участка от 25.02.2014 №2-202/14 данная сумма пеней была взыскана с ответчика. Однако по заявлению К определением Мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска от дд.мм.гггг. судебный приказ был отменен. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился с иском в Усинский городской суд, в котором просил взыскать с ответчика пени по НДФЛ в сумме - руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Х на исковых требованиях настаивала. Поясняла, что дд.мм.гггг. с ответчика была взыскана недоимка по НДФЛ и пени, возникшие на тот период времени. По настоящему исковому требованию ИФНС просит взыскать пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., исходя из имеющейся задолженности.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял, о причинах неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (ст.23).
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ (ст.75).
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает - рублей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила - рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила - рублей (ст.48).
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст.207). Налоговым периодом признается календарный год (ст.216).
Как было установлено в судебном заседании, Мировым судьей Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми дд.мм.гггг. с К была взыскана недоимка по НДФЛ за дд.мм.гггг.. в размере -- руб. и пени в размере - руб. На основании заявления ИФНС С дд.мм.гггг. возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого частично взыскана сумма в размере - руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг. исполнительное производство окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, невзысканная сумма налога составила - руб.
Поскольку судебный приказ не был оспорен должником и частично принудительно исполнен, суд считает установленным обстоятельство, что на день его вынесения у ответчика возникла обязанность по уплате НДФЛ. Таким образом, в связи с нарушением сроков уплаты налога, на сумму недоимки начисляются пени, подлежащие взысканию с ответчика.
Как следует из приложенных расчетов, период взыскания пени - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
Ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате пеней: № по состоянию на дд.мм.гггг. на сумму - руб., № по состоянию на дд.мм.гггг. на сумму --., № по состоянию на дд.мм.гггг. на сумму - руб. Следовательно, размер пеней в -. превышен на дд.мм.гггг., таким образом, на день поступления иска (дд.мм.гггг.) срок для предъявления заявления в суд для их взыскания не истек.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС к К о взыскании пени по НДФЛ за - г. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере -- подлежат удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку органы государственной власти, выступающие истцами в суде, освобождены от уплаты государственной пошлины, такая государственная пошлина в размере - руб. подлежит взысканию с ответчика в доход МСУ».
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление И к К о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с К пени по налогу на доходы физических лиц за - год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере -.
Взыскать с К государственную пошлину в доход бюджета МСУ в размере --) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.
Председательствующий О.С.Юхнина