Дата принятия: 06 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Алапаевск 6 мая 2014 года.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
с участием защитника Берсеневой К.С. – Бескорского Н.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Берсеневой К. С. – Бескорского Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшиной А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Берсеневой К. С., <данные изъяты>»
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 8 мес., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Берсенева К. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 39 минут, в <данные изъяты>, управляла автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе защитник Берсеневой К.С. – Бескорский Н.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Жалобу мотивирует тем, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Берсеневой К.С., освидетельствовании её на степень опьянения, отстранении от управления транспортным средством, понятые не присутствовали, а принимали участие формально. Из своих автомобилей они не выходили, освидетельствования не видели.
Просит учесть, что протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были составлены с нарушением закона, а поэтому не могут являться доказательствами вины его подзащитной.
В судебном заседании Бескорский Н.А. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника Бескорского Н.А., нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы мирового судьи о виновности Берсеневой К.С. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
К такому выводу мировой судья пришла на основании протокола по делу об административном правонарушении (л.д.3), протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), акта медицинского освидетельствования (л.д.9), показаний свидетелей, которые в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу и получили мотивированную оценку судьи в постановлении.
Так, из материалов дела следует, что инспектором ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Латыповым Э. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 39 минут, в <данные изъяты>, Берсенева К.С. управляла автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. (л.д. 3).
При освидетельствовании Берсеневой К.С. на состояние опьянения было установлено, что она находится в нетрезвом виде.
В акте освидетельствования имеется подпись Берсеневой К.С.
С показаниями прибора, который показал наличие алкоголя у неё с учетом погрешности, Берсенева К.С. была согласна и не отрицала установленного факта.
Состояние алкогольного опьянения было установлено с помощью алкотектора, который показал наличие алкоголя 0, 338 мг/л. (л.д. 9).
Никаких требований на тот момент о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении она не заявляла.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством она в присутствии понятых была отстранена от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись основания полагать, что она управляла автомобилем в состоянии опьянения.
Факт управления Берсеневой К., находившейся в нетрезвом состоянии, автомобилем подтвердили свидетели Латыпов Э.Ш., ФИО1, пояснившие, что ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило сообщение от граждан об управлении нетрезвым водителем автомобилем в районе магазина «Пятерочка».
Подъехав к магазину, они задержали водителя автомобиля, которой оказалась гражданка Берсенева К.
Учитывая, что у водителя Берсеневой были признаки опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Последняя согласилась и прошла в патрульный автомобиль.
При прохождении освидетельствования было установлено, что Берсенева находится в нетрезвом состоянии. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых.
Свидетель ФИО2 показал, что освидетельствование Берсеневой происходило в его присутствии. Свидетель ФИО3 показал, что он видел девушку, которая проходила медицинское освидетельствование в патрульном автомобиле.
Таким образом, мировой судья тщательно проанализировала приведенные доводы защитника Берсеневой К. – Бескорского Н.А., исследовала все доказательства и дала им соответствующую оценку, обоснованно признав вину Берсеневой К.С. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление водителем транспортного средства в состоянии опьянения.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.
Наказание ей назначено справедливое, с учётом характера совершённого правонарушения, данных о её личности.
С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшиной А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Берсеневой К. С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 8 мес., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Баланюк Г.И.
