Дата принятия: 06 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Новопавловск 06 мая 2013 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Масленникова Е.А.,
при секретаре И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда<адрес> гражданское дело по исковому заявлению КБ «БНП Париба Восток» общества с ограниченной ответственностью к К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
КБ «БНП Париба Восток» общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с исковым заявлением к К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №.
В соответствии с условиями договора банк предоставил К кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев со ставкой 18 % годовых на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля.
Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля ЛАДА Приора идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства № Р №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство – ЛАДА Приора идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>.
Согласно договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
На основании изложенного просят взыскать с К сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., сумма неустойки (штраф) – <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб. Одновременно истец просит при обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ЛАДА Приора установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. на основании заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца КБ «БНП Париба Восток» ООО в судебное заседание не явился. Своим письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Ответчик по делу К была надлежащим образом уведомлена судом о времени и месте судебного заседания, о чем имеются соответствующие уведомления, однако в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не информировала, об отложении рассмотрения дела заявлений в суд не поступало. С учетом этого суд приходит к выводу о признании причины неявки ответчика в суд неуважительной и возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между КБ «БНП Париба Восток» ООО и К заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев со ставкой 18 % годовых на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля.
Из паспорта транспортного средства №, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К приобретен автомобиль марки ЛАДА Приора, год выпуска 2012 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
Из договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К уплатила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на остаточную стоимость автомобиля ЛАДА индивидуальному предпринимателю.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО перечислил сумму <данные изъяты> руб. в счет страховой премии по полису ОСАГО, где грузополучателем значиться К
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства банка в соответствии с кредитным договором были исполнены в полном объеме.
Из копии паспорта №, выданного ОВД <адрес> следует, что К была зарегистрирована по адресу:<адрес>, ст. Марьинская, <адрес>.
Из адресной справки ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СК в <адрес> следует, что К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу:<адрес>, ст. Марьинская, <адрес>.
<данные изъяты>
Однако в нарушение п. 5.5 Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору №, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному К по кредитному договору следует, что задолженность составила <данные изъяты> руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль ЛАДА Приора, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед КБ «БНП Париба Восток» ООО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 ФЗ РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля ЛАДА Приора составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с этим просьба истца об установлении первоначальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей представляется обоснованной.
Одновременно с удовлетворением основных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление КБ «БНП Париба Восток» общества с ограниченной ответственностью к К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с К в пользу КБ «БНП Париба Восток» общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору № С 04100047893 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля ЛАДА Приора, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед КБ «БНП Париба Восток» общества с ограниченной ответственностью в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
Взыскать с К в пользу КБ «БНП Париба Восток» общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения, а ответчик К вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.А. Масленников
