Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-307,13
 
    РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<адрес>    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Верхнекамский районный суд в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П, при секретаре Плотниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Груздева В. А. о признании действий администрации ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области незаконными и об отмене постановления о переводе на строгие условия содержания, о взыскании компенсации морального вреда,
 
Установил:
 
    Груздев В.А. обратился в суд с жалобой на действия администрации ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, в обосновании которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении его были составлены два рапорта о нарушениях, допущенных ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 и в 19 часов. За данные нарушения он был водворен в ШИЗО на 10 суток с последующим переводом на строгие условия содержания. Считает, что действия администрации ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области незаконными, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 часов был составлен рапорт за вынос хлеба из столовой, хлеб из столовой он не выносил, это инспектор в указанное время в столовой забрал у него пайку хлеба, на просьбу вернуть хлеб не проигнорировал. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов другой инспектор составил второй рапорт, указал в 5 минут разницу со временем, о том, что он находился в другом здании, в другом локальном участке, что просто невозможно. Инспектора не согласовали между собой время. Медицинского освидетельствования при водворении в ШИЗО не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им подавались заявления в медчасть ФКУ ИК-20 УФСИН России про Кировской области об оказании ему медицинской помощи, но до настоящего времени он не был вызван на прием к врачу. ДД.ММ.ГГГГ во время утренней поверки он подал заявление об отказе от приема пищи в связи с бездействием медчасти ИК-20, но врачи так и не появились, его этапировали на ПФРСИ ИК-25, никому не было сообщено, что он с ДД.ММ.ГГГГ находится на голодовке. На ПФРСИ он вторично написал заявление об отказе от пищи, после этого до ДД.ММ.ГГГГ находился в одиночной камере. После того, как он приехал в ФКУ ИК-20 ДД.ММ.ГГГГ, администрация потребовала, чтоб он вышел на хозяйственные работы, он объяснил, что он только с этапа, вещи не разобраны, болит спина и суставы, на хозяйственные работы в таком состоянии он не может выйти, но ни 27, ни ДД.ММ.ГГГГ ни один врач так и не появился. ДД.ММ.ГГГГ Зг за отказ выходить на зарядку ему было объявлено два устных выговора, а за отказ выйти на хозработы он был водворен в ШИЗО на 15 суток, при водворении в ШИЗО медосвидетельствования не производилось. За данные нарушения он писал объяснительные, что не мог выходить на работы по состоянию здоровья, но медчасть и администрация данный факт проигнорировали. В ШИЗО он не мог встать во время поверки из-за болей в суставах, не мог сходить за матрацем, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ он спал на простых досках. Считает, что действия администрации ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области осуществлялись с нарушением закона и попирали его законные права и интересы. В результате допущенных нарушений закона ему причинен моральный вред, который он оценивает в 150 т.рублей, просит признать действия администрации ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не соответствующие закону, отменить постановление начальнику о переводе его на строгие условия содержания и постановление о водворении в ШИЗО сроком на 15 суток от ДД.ММ.ГГГГ как необоснованные и вынесенные с нарушением закона, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150 т.рублей, обеспечить его участие при рассмотрении данной жалобы в судебное заседание.
 
    Груздев В.А. является осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы. Нормами УИК РФ, участие в гражданском процессе лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, не предусмотрено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Груздева В.А.. Представителем Груздев В.А не воспользовался.
 
    Представитель ответчика ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области Парфенова Е.Е с требованиями Груздева не согласна, возражает против удовлетворения заявления, просит Груздеву В.А в требованиях отказать в полном объеме.
 
    Выслушав представителя ответчика Парфенову Е.Е, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования Груздева В.А. оставить без удовлетворения.
 
    Представитель ответчика Парфенова Е.Е, действующая на основании доверенности № от 25.07. 2012года, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-20 был составлен акт о том, что осужденный Груздев В.А. без разрешения администрации выносил из столовой хлеб, выданный ему на ужин, чем нарушил установленный порядок. В тот же день Груздев В.А. был обнаружен в отряде № общежития №, хотя должен был быть в это время в отряде № общежития №. От дачи письменных объяснений Груздев В.А. отказался, о чем составлены соответствующие акты. Факт выноса хлеба из столовой без разрешения администрации и факт нахождения Груздева В.А. в другом общежитии без разрешения администрации подтверждается объяснениями других осужденных, рапортами, актами и другими документами. За нарушение Правил внутреннего распорядка, выразившимся в выносе хлеба из столовой без разрешения администрации ДД.ММ.ГГГГ Иго да в 18часов 55 минут, Груздеву В.А. постановлением начальника ФКУ ИК-20 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор. За нарушение Правил внутреннего распорядка, выразившегося в нахождении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в общежитии, в котором не проживает, без разрешения администрации, Груздев В.А. по постановлению начальника ФКУ ИК-20 от ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО на срок 10 суток. Груздев В.А. водворен в ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, перед водворением Груздев В.А. был осмотрен медицинским работником- врачом Борисовым В.Д., который вынес заключение, что Груздев В.А. в ШИЗО содержаться может. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Груздева В.А. вынесено постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как за последний год он неоднократно нарушал установленный порядок и водворялся в ШИЗО, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Груздев В.А. переведен из обычных в строгие условия содержания. ДД.ММ.ГГГГ ос. Груздев В.А., содержащийся в отряде СУ ОС, отказался от выхода на работу по благоустройству ИУ и прилегающей территории, хотя согласно графика должен был приступить к работам именно в этот день, с графиком Груздев В.А. был ознакомлен. Каких-либо медицинских показаний по невыполнению данной работы не было, о чем имеется справка медицинского работника, за отказ от работы по благоустройству, Груздев В.А. постановлением начальника ФКУ ИК-20 от ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО на срок 15 суток. Перед водворением в ШИЗО Груздев был осмотрен врачом Борисовым В.Д, по заключению которого Груздев В.А. в ШИЗО содержаться может. Исходя из камерной карточки, при водворении в ШИЗО, у Груздева В.А. было нательное белье, туалетные принадлежности, полотенце, также ему выдано: костюм х/б, носки, матрац, подушка, одеяло, наволочка, простыни-2 шт. 27,ДД.ММ.ГГГГ Груздев В.А. не вышел на физическую зарядку, предусмотренную распорядком дня, на сделанные замечания не отреагировал, от дачи объяснений по данным фактам отказался, за медицинской помощью ос.Груздев В.А. не обращался, согласно справок медицинского работника, освобождения от физической зарядки не давались, ограничений по выполнению физических упражнений не имеет. За данные нарушения ос. Груздеву В.А. применены меры воздействия- объявлены устные выговоры. Доводы ос.Груздева В.А. надуманные и не соответствуют действительности, ос.Груздев В.А. злостно нарушает установленный порядок отбывания наказания, проявляет протест против установленных действующим законодательством РФ правил, меры воздействия к нему применяются строго в соответствии с законом, ни одно из законных требований администрации ИК-20 ос. Груздев В.А. не выполняет. В действиях сотрудников ФКУ ИК-20 не было допущено нарушений закона, следовательно, требования ос. Груздева В.А. о компенсации морального вреда вследствие незаконных действий сотрудников ИК-20, несостоятельны. Просит в заявленных требованиях ос. Груздеву В.А. отказать в полном объеме.
 
    Свидетель Ковров С.А. суду пояснил, что он работает в ФКУ ИК-20 начальником оперотдела, ДД.ММ.ГГГГ от дежурных узнал, что ос. Груздев В.А. вынес хлеб из столовой без разрешения администрации,, в 19 часов
 
    ДД.ММ.ГГГГ он зашел в отря<адрес> общежитие № и увидев в коридоре общежития ос. Груздева В.А., который должен был находится в этом же отряде, но в общежитии №, окликнул его, но ос.Груздев В.А. быстро зашел в комнату приема пищи, зайдя следом за осужденным, в комнате его не обнаружил, ос.Груздев В.А. выпрыгнул в окно. Между столовой и общежитием № отряда № метров 10-15, прийти со столовой до этого общежития можно менее, чем за минуту. По факту нахождения ос.Груздева В.А. в общежитии № отряда №, он сразу же взял объяснение с ос. Ахмедова Р.Г, который ему сразу же сказал, что ос.Груздев В.А. приходил к нему в общежитие № отряда №ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов.Кроме Ахмедова Р.Г., ос.Груздева В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19часов в общежитии № отряда № видели и другие осужденные, а именно: Миндияров М.М и Данов И.Ю., какие взыскания получил ос. Груздев В.А. за данные нарушения, он не знает.
 
    Свидетель Волков И.П. суду пояснил, что он работает начальником отряда в ФКУ ИК-20, к нему поступили документы о нарушении ос. Груздевым В.А. правил внутреннего распорядка, а именно: вынес хлеб из столовой без разрешения администрации, за это ос. Груздеву В.А. был объявлен выговор.По данному нарушению он вызывал ос.Груздева в.А. для дачи объяснений, но ос.Груздев В.А. от дачи письменных объяснений отказался, но факт нарушения им не отрицал, устно пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 часов без разрешения администрации вынес из столовой порцию хлеба, хотел поесть с колбасой или салом, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Также к нему поступали документы о нарушении ос. Груздевым В.А. Правил внутреннего распорядка. а именно: нахождение в общежитии № отряда №, где осужденный не проживает, вызвал Груздева В.А,, но он от дачи письменных объяснений тот отказался, но факт нарушения не отрицал, устно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19часов он действительно без разрешения администрации был в общежитии № отряда №, где не проживает, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Для какой цели Груздев был в другом общежитии, не признался. За данное нарушение ос.Груздев В.А. постановлением начальника ФКУ ИК-20 был подвергнут наказанию в виде водворения в ШИЗО на 10 суток. Перед водворением в ШИЗО он как начальник отряда всегда присутствует, при нем ос.Груздева В.А. осмотрел врач Борисов и выдал заключение, что ос.Груздев В.А. по состоянию здоровья содержаться в ШИЗО может, о чем был составлено медицинское заключение. Ос. Груздев В.А. нарушает установленный порядок отбывания наказания, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, неоднократно привлекался к дисциплинарным наказаниям, но должных выводов для себя не делает, поэтому он подготовил представление о признании ос.Груздева В.А. злостным нарушителем порядка отбывания наказания и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ос.Груздев В.А. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания., о чем ему было объявлено под роспись. Что касается утверждений ос.Груздева В.А. о том, Что он не мог совершить два нарушения за столь короткий промежуток времени в18.55ив19 часов, эти утверждения осужденного неверны, так как столовая и общежитие № отряда № расположены близко, примерно в 10-15 метрах, дойти со столовой до данного общежития можно менее чем за минуту. Также ос.Груздев В.А. не выходил на утреннюю зарядку 27,ДД.ММ.ГГГГ, не выходил на работу по благоустройству ИУ и прилегающей территории ДД.ММ.ГГГГ По данным нарушениям от письменного объяснения отказался, устно пояснил, что не захотел, о чем были составлены акты. Ос. Груздев В.А. по состоянию здоровья в медчасть в указанные дни не обращался, постельный режим ему не назначался, освобождения от физической зарядки не давалось, каких-либо ограничений по выполнению физических упражнений не имеет, поэтому за указанные нарушения ос. Груздеву В.А. были наложены взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО на 15 суток, также перед водворением в ШИЗО ос.Груздева В.А. осматривал врач и написал заключение, что содержаться по состоянию здоровья в ШИЗО может. Врач осматривал ос.Груздева В.А. в его присутствие. Все вещи, необходимые на период отбывания в ШИЗО осужденному были выданы.Ос. Груздев В.А. не обращался в медчасть ни по поводу каких-либо заболеваний, ни по поводу объявления голодовки, о чем свидетельствуют журналы записи на прием к врачу, также никаких письменных заявлений от осГруздева В.А. не было. Все фиксируется в журналах, никто на голых досках в ШИЗО не спит, ос.Груздев В.А. не писал заявления об объявлении голодовки, к дежурным врачам он не обращался.
 
    Груздев В.А., отбывает наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки о взысканиях и поощрениях ос. Груздева В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Груздев В.А. имеет 17 взысканий за 2011 до ДД.ММ.ГГГГ год, поощрений нет.(л.д.43 ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Груздева В.А. вынесено постановление об объявлении ему выговора, так как ДД.ММ.ГГГГ осужденный Груздев В.А.ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 часов без разрешения администрации выносил хлеб из столовой, выданные ему на ужин. (л.д. 20).
 
    Факт нарушения ос. Груздевым В.А. установленного порядка отбывания наказания в виде выноса хлеба из столовой подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ос. Груздев В.А. ДД.ММ.ГГГГ вынес из столовой ИК-20 без разрешения администрации продуктов питания, а именно порцию хлеба, выданного на ужин, акт подписан сотрудниками учреждения Красняк Ю.А., Ичетовкиным Е.В, Ичетовкиным К.Е и Козиным А.В. ; актом от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ос. Груздев В.А. отказался от письменного объяснения по факту выноса из столовой ИК-20 хлеба ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 часов, но факт устно подтверждает, устно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 часов без разрешения администрации взял из столовой жилой зоны ИК-20 продукты питания, а именно порцию хлеба, (л.д. 18-20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ос. Груздев В.А был обнаружен в отряде № общежития №, а должен находится в общежитии №, чем нарушил требования ПВР ИУ, за данное нарушение ос. Груздев В.А.
 
    постановлением начальника ФКУ ИК-20 от ДД.ММ.ГГГГ водворен в ШИЗО на срок 10 суток, (л.д. 27).
 
    Факт нарушения ос. Груздевым В.А. в виде нахождения без разрешения администрации ИК-20 в отряде № общежитие № вместо отряда № в общежитие №, подтверждается следующими доказательствами: рапортом Коврова С.А.от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ос. Груздев В.А. без разрешения администрации ИК-20 покинул расположение общежития № отряда № и находился в общежитии № отряда № в 19 часов.(л.д. 22); актом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ос. Груздев В.А. от дачи письменного объяснения по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в общежитие № отряда № отказался, но сам факт не отрицает, устно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19часов без разрешения администрации ИК-20 находился в общежитии № отряда № (л.д.26); объяснительными осужденных Данова И.Ю., Ахмедова Р.Г, Миндиярова М.М.( л.д.23, 24,25), которые указывают, что ос. Груздев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов находился в общежитие № отряда №.
 
    Утверждения ос.Груздева в.А. о том, что он не мог в течении е 5 минут прийти со столовой в общежитие № отряда № опровергаются показаниями свидетелей Коврова,Волкова, объяснениями осужденных, рапортами, актами, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    За нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений ос.Груздев В.А. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в 19часов был водворен в ШИЗО на 10 суток. Перед водворением в ШИЗО в 18.50 часов он был осмотрен медицинским работником- врачом Борисовым В.Д, по результатам осмотра вынесено заключение - в ШИЗО содержаться может.(л.д.27).
 
    Согласно камерной карточки, (л.д. 28), ос. Груздеву В.А. выданы вещи на период отбывания наказания в ШИЗО: костюм х/б, носки, матрац, подушка, одеяло, наволочка, простыни 2 шт, а также при водворении в ШИЗО у ос. Груздева В.А. были туалетные принадлежности, нательное белье, полотенце.
 
    Согласно постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ос. Груздев В.А. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ о чем было под роспись объявлено ос. Груздеву В.А. (л.д. 40,41).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов в помещении отряда СУОН ос. Груздев В.А. отказался от выхода на работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории, постановлением начальника ФКУ ИК-20 от ДД.ММ.ГГГГ ос. Груздев В.А. водворен в ШИЗО на 15 суток.(л.д. 30).
 
    Факт нарушения подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, л.д. 29 обор.ст.),графиком выхода осужденных отряда СУОН на работы по благоустройству ИУ (л.д. 32), выпиской из протокола (л.д. 32 обор.ст.).
 
    Согласно камерной карточки, (л.д. 31 об.ст.), ос. Груздеву В.А. выданы вещи на период отбывания наказания в ШИЗО: костюм х/б, носки, матрац, подушка, одеяло, наволочка, простыни 2 шт, а также при водворении в ШИЗО у ос. Груздева В.А. были туалетные принадлежности, нательное белье, полотенце.
 
    27и 28. 02.2013г в 06.15 часов ос.Груздев В.А. не вышел на физическую зарядку, предусмотренную распорядком дня, объяснение писать отказался, согласно справки (л.д. 35 об.ст), освобождения от зарядки не выдавалось. За указанные нарушения ос.Груздеву В.А. объявлены устные выговора.(л.д.34, 36 об.ст).
 
    Факт нарушения подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 36,34 об.ст., л.д. 35), медицинской справкой ( л.д. 35 об.ст.,37,38), распорядком дня (л.д. 68,69).
 
    Согласно журналов посещений медицинскими работниками ШИЗО-ПКТ за январь, февраль 2013г следует, что ос. Груздев В.А с заявлениями в медчасть ИК-20 не обращался.(л.д. 48-58).
 
    Согласно справки заместителя начальника ИК-20 по ЛИР А.В.Лебедева, все водворения ос. Груздева В.А. в ШИЗО сопровождались предварительными медицинскими осмотрами, устанавливалась возможность по состоянию здоровья содержания в ШИЗО в соответствии с п. 14 Приложения к приказу МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ заявлений в медчасть ИК-20 об оказании медицинской помощи от ос. Груздева В.А. не поступало, не было и его обращений к дежурным врачам больницы ИК-20 при обходах камер в вечернее время. Никаких документальных сведений об объявлении ос. Груздевым В.А. искусственного голодания ДД.ММ.ГГГГ не имеется, заявления не поступало. Медицинских противопоказаний для выполнения зарядки, работ согласно ст. 106 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ос. Груздев В.А. не имел, никаких заявлений по оказанию медицинской помощи от него не поступало, к дежурным врачам он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ШИЗО с предварительным медицинским осмотром о возможности содержания в ШИЗО. (л.д. 59).
 
    Таким образом, наличие указанных выше нарушений и наложенных за данные нарушения взыскания подтверждаются имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников учреждения, актами, в которых отражено, что ос. Груздев В.А. устно не отрицал факт нарушений, справками, объяснениями осужденных, представлением начальника отряда на ос. Груздева, содержащим ходатайство о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, данные документы исследованы судом в ходе судебного заседания. Ссылки ос.Груздева В.А. на то, что он по состоянию здоровья не мог выходить на зарядку, принимать участие в работах по благоустройству территории ИУ, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Также не нашло своего подтверждения и ссылка ос.Груздева В.А. на то, что он отказывался от приема пищи, что обращался с заявлениями о помощи к медицинским работникам, но помощи не получил, что в ШИЗО не получал постельных принадлежностей.
 
    В соответствии с п. 15 главы 3 приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, которым запрещено выносить из столовой продукты питания, находится без разрешения администрации в общежитиях, в которых они не проживают.
 
    Согласно ч.2 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 2 и 3 ст.71 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным могут применяться меры взыскания в виде выговора или водворения в штрафной изолятор на срок до 10 суток. Порядок применения мер поощрения и взыскания к осужденным регулируется ст.ст. 114,117 УИК РФ.
 
    Согласно п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться взыскание в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
 
    В силу ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
 
    Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
    В соответствии с ч.Гст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения. Взыскание исполняется немедленно.
 
    Согласно п.4 ст. 117 УИК РФ, перевод осужденных в ШИЗО производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения по состоянию здоровья.
 
    Согласно п. 13 приложения к приказу Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (далее Приказ), медицинское заключение выносится в следующей форме « на момент осмотра осужденный по состоянию здоровья может или не может находится в ПКТ
 
    (едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе)».
 
    Согласно имеющегося в материалах дела медицинских заключений по каждому водворению в ШИЗО, осужденный Груздев В.А. по состоянию здоровья на момент осмотра может содержаться.
 
    Согласно п. 14 главы 3 Правил осужденные обязаны принимать участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством.
 
    В соответствии о ст. 106 УИК РФ, осужденные к лишению свободы привлекаются без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности.
 
    Согласно представленного графика выхода осужденных отряда СУОН на работы по благоустройству ИУ, л.д. 32, следует, что ос. Груздев В.А. 26 февраля 201 Зг должен был выйти на работу по благоустройству ИУ.
 
    В соответствии с главой 5 Правил в каждом ИУ устанавливается строго регламентированный распорядок дня, в соответствии с п. 14 гл.З Правил, осужденные обязаны соблюдать распорядок дня.
 
    Как следует из материалов дела, протоколом заседания дисциплинарной комиссии, показаний свидетелей, объяснениями осужденных и другими материалами дела следует что ос.Груздев В.А. неоднократно наказывался за нарушение установленного порядка отбывания наказания (согласно справки л.д. 43, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -водворение в ШИЗО), в течение года более двух раз водворялся в ШИЗО, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При наложении взысканий, при переводе в СУОН, начальником отряда, начальником учреждения учитывались все обстоятельства совершения нарушений, личность осужденного и его предыдущее поведение. Суд считает, что наказания ос.Груздеву В.А. соответствуют требованиям закона.
 
    Ос.Груздев В.А.указывает, что наложение взысканий администрацией было произведено незаконно, что при водворении в ШИЗО его не осматривал врач, что он не мог совершить нарушение в виде нахождения в общежитии ДД.ММ.ГГГГ в 19часов, так как был в это время в столовой, что неоднократно подавал заявления в медчасть об оказании медицинской помощи, но никто медицинскую помощь ему не оказывает, не вызывают на прием к врачу, что он объявлял голодовку, но никто из врачей так и не появился, что выходить на зарядку и на хоз. работы по территории ИУ он не мог, так как болел, что водворение в ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ и 01.03.1 Зг за нахождение в другом отряде, за отказ от работ по благоустройству ИУ и последующий перевод его на строгие условия содержания и за нарушение ПВР являются незаконными, что он в ШИЗО из-за болезни не мог получить постельные принадлежности, спал до ДД.ММ.ГГГГ на простых досках, эти утверждения Груздева В.А. опровергаются материалами дела суд считает утверждения ос.Груздева В.А. надуманными, не соответствующими
действительности. Администрацией    исправительного учреждения
 
    соблюдены сроки наложения взысканий, в соответствии с ч.1 ст. 117 УИК РФ, с наложенными взысканиями ос.Груздев В.А. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи, до наложения взысканий с ос. Груздева В.А. было потребовано письменное объяснение, но ос.Груздев В.А. от письменных объяснений отказался, о чем составлен акты, в которых указано, что сами факты нарушений ос.Груздев В.А. не отрицал, устно пояснял, что действительно совершил нарушения, что подтвердили и сотрудники ИУ, подписавшие акты: Волков И.П., Бахур А.Л, Фокин П.В,Мизев В.Б. другие. Также данные утверждения ос.Груздева В.А. опровергаются копией камерной карточки о получении спальных принадлежностей и белья, объяснительными осужденных, медицинскими заключениями, рапортами, актами, справками другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Показания свидетелей Коврова С.А и Волкова И.П.суд признает логичными, последовательными, не противоречащими материалам дела, данные сотрудники ИУ указывают, что они с ос.Груздевым В.А. общаются по долгу службы, ни каких личных отношений с ним не поддерживают и в связи с чем ни какой личной неприязни не испытывают, поэтому не доверять их показаниям либо сомневаться показаниям данных свидетелей у суда оснований нет.
 
    Приложение видеоматериалов к материалам расследования по допущенным нарушениям нормативными документами МЮ РФ, ФСИН России не предусмотрено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия администрации ФКУ ИК- 20 соответствующими закону, оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ос. Груздева В.А. в СУОН не имеется, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наказании ос. Груздева В.А.в виде водворения в ШИЗО, объявления выговора, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении устных выговоров вынесены на законных основаниях, соблюдены все требования закона, оснований для отмены данных постановлений суд не находит.
 
    В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законодательством, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика не допущено никаких действий, свидетельствующих о нарушении прав истца, следовательно, оснований для взыскания морального вреда, вследствие незаконных действий ответчика не имеется.
 
    Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, заявленных ос. Груздевым В.А..
 
    Груздеву В.А. при приеме искового заявления определением была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу и поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Верхнекамский район в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В заявленных требованиях Груздеву В. А. к ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области о признании действий ответчика незаконными, об отмене постановления о переводе на строгие условия содержания от ДД.ММ.ГГГГ, и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в ШИЗО на 15 суток, о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Груздева В. А. государственную пошлину в доход муниципального образования Верхнекамский район в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья
 
    Т.П.Шилоносова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать