Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 года                                                                                          г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Колмакову ФИО8    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Теплоцентраль» в лице конкурсного управляющего Нарыгина ФИО9 обратилось в суд с иском к Колмакову В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец оказывал ответчику коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу жидких бытовых отходов. Ответчик Колмаков в период оказания коммунальных услуг проживал по адресу: <адрес>.
 
    Истец указывает, что за указанный период времени ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность ответчиком не погашена.
 
    Далее истец указывает, что согласно Жилищного кодекса РФ (ст.153,154,155, 157), ст.426 ГК РФ, Правил пользования жилыми помещениями № 25 от 21.01.2006 года (пункт 19 подпункт «д») ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), предоставляемые в данном случае ООО «Теплоцентраль».
 
    Размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Колмакова В.П. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Ладенкова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что сумма задолженности за коммунальные услуги до настоящего времени ответчиком Колмаковым не погашена.
 
    Ответчик Колмаков В.П.,    будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представлял, ходатайства об отложении дела слушанием от последнего не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика, с вынесением заочного решения.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с п. 3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно копии решения Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ликвидируемого должника ООО «Теплоцентраль» утвержден Нарыгин С.В..
 
    Из лицевого счета Колмакова В.П. проживающего по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом,    задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, ЖБО) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
 
    Из материалов дела, а именно, решения 14 сессии Второго созыва Совета депутатов МО «Наушкинское» от 04.09.2009 года, расчетов тарифов, приказов ООО «Теплоцентраль» № 15 от 04.09.2009 года, № 2/104 от 24 ноября 2010 года «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплоцентраль», № 3/29 от 28 декабря 2010 года, № 4 от 01.02.2011 года, №1 от 01.01.2012 года, приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №3/53 от 27.10.2011 года «О тарифах на услуги холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО «Теплоцентраль» Кяхтинского района», следует об установлении следующих тарифов:
 
    водоснабжение-
 
    в 2010 году: 186,88 рублей
 
    в 2011 году: январь 186,88 рублей, с 01.02.2011 года – 198,07 рублей.
 
    в 2012 году: 198,07 рублей.
 
    водоотведение:
 
    в 2010 году: 103,98 рублей
 
    в 2011 году: январь 103,98 рублей, с 01.02.2011 года - 73,49 рублей
 
    в 2012 году: 73,49 рублей.
 
    теплоснабжение:
 
    в 2010 году: 46,41 руб. за кв.м.
 
    в 2011 году: 50,85 руб. за 1 кв.м.
 
    в 2012 году: 50,85 руб. за 1 кв.м.
 
    вывоз жидких бытовых отходов:
 
    в 2011 и 2012 годах: 34,51 руб.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняется, Колмаков за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность перед истцом по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
 
    При таких условиях исковые требования ООО «Теплоцентраль» о взыскании с Колмакова задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Из расчета, представленного истцом видно, что пени за несвоевременное внесение платежей составляет <данные изъяты>., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму, т.е. <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск ООО «Теплоцентраль» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» в лице конкурсного управляющего Нарыгина С.В. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Колмакова ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Колмакова ФИО11 в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    .
 
               Судья                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать