Решение от 06 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года                                    г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
 
    представителя ответчиков Юлмухаметова М.З.,
 
    при секретаре Шариповой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральские камни» к ООО ПО «АртСтрой», Маслянка С.А. о солидарном взыскании задолженности по договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        ОАО «Уральские камни» обралось в суд с иском к ООО «ПО АртСтрой», Маслянка С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору уступки прав (цессии).
 
        Свои требования истец мотивировал тем, что "25" апреля 2011 года между ОАО «Уральские Камни» и ООО «ПО АртСтрой» были заключены два договора уступки прав (цессии) № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПО АртСтрой» перед истцом по договорам цессии №,16 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Маслянка С.А. был заключен договор поручительства N-1 от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
         В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1. Договора поручительства (№, № от ДД.ММ.ГГГГ) Маслянка С.А. обязялся отвечать за исполнение ООО «ПО АртСтрой» всех его обязательств перед истцом, возникающих из договоров уступки прав (цессии) №, № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем при возможности его пролонгации либо просрочке исполнения. Согласно п. 4 Договора поручительства Маслянка С.А. и ООО «ПО АртСтрой» несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору.
 
    В соответствии с условиями предусмотренные договорами цессии № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик ООО «ПО АртСтрой» (Цессионарий) за уступку прав обязался уплатить Истцу ОАО «Уральские камни» по договору № сумму в размере <***> рублей 04 коп., по договору № – <***> рубль 72 коп. Общая сумма по двум договорам составляет: <***>.
 
         Расчет ООО «ПО АртСтрой» (Цессионарием) по договорам цессии №, 16 должен был быть произведен путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (цедента) по согласованному сторонами графику расчетов и (или) в форме проведения между сторонами зачета встречных однородных требований.
 
        ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта зачета взаимных требований, ОАО «Уральские Камни» и ООО «ПО АртСтрой» произвели зачет взаимных обязательств на сумму <***> в т.ч НДС <***>. После подписания сторонами вышеуказанного Акта взаимозачета задолженность Ответчика ООО «ПО АртСтрой» перед Истцом по договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ составил <***>
 
    Остаток задолженности, по договору цессии № в сумме <***>, а также задолженность по договору цессии № в сумме <***>. ответчиком ООО «ПО АртСтрой», по сегодняшний день так и не оплачены.
 
    Истец просит согласно уточненного искового заявления взыскать с ответчиков в солидарном порядке <***>. задолженности и процентов в сумме <***>. по договорам уступки прав №,16 от ДД.ММ.ГГГГ, и договорам поручительства №,2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Судом было направлено судебное поручение, согласно которому ответчики в <адрес> не явились.
 
    Ответчики ООО «ПО АртСтрой» и Маслянка А.С. на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не явились их места нахождения и жительства не известны, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителей ответчиков место жительства и место нахождение которых неизвестно.
 
    Истец на иске настаивает в полном объеме.
 
    Представитель ответчиков исковые требования не признал, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчиков изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральские Камни» и ООО «ПО АртСтрой» были заключены два договора уступки прав (цессии) № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПО АртСтрой» перед истцом по договорам цессии №,16 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Маслянка С.А. был заключен договор поручительства N-1 от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
         В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1. Договора поручительства (№, № от ДД.ММ.ГГГГ) Маслянка С.А. обязялся отвечать за исполнение ООО «ПО АртСтрой» всех его обязательств перед истцом, возникающих из договоров уступки прав (цессии) №, № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем при возможности его пролонгации либо просрочке исполнения. Согласно п. 4 Договора поручительства Маслянка С.А. и ООО «ПО АртСтрой» несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору.
 
    В соответствии с условиями предусмотренные договорами цессии № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик ООО «ПО АртСтрой» (Цессионарий) за уступку прав обязался уплатить Истцу ОАО «Уральские камни» по договору № сумму в размере <***>., по договору № – <***>. Общая сумма по двум договорам составляет: <***> Обязательство ответчиков перед истцом исполнены в полном объеме не были.
 
        В соответствии с п.п. 3.3 Договора цессии №, 16 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения сроков расчетов была установлена пеня в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
         Расчет процентов судом проверен и является верным.
 
    В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по договорам уступки прав (цессии) №, 16 от ДД.ММ.ГГГГ Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.
 
    В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, ст. ст. 322, 323 ГК РФ настоящий иск предъявляется к Заемщику и Поручителю.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).
 
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Взыскать солидарно с ООО "ПО АртСтрой" и Маслянка С.А. в пользу ОАО "Уральские Камни" сумму основного долга по договорам в размере <***>.
 
    Сумму процентов (пени) в размере <***>.
 
    Взыскать с Ответчиков ООО "ПО АртСтрой" и Маслянка С.А. госпошлину в размере <***>
 
 
    Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Башкортостан в порядке апелляции в течение 30 дней.
 
    Судья: Р.М.Гильманов