Решение от 06 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 мая 2013 года         г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего, судьи                                                                Тимоновой И.И.,
 
    с участием ответчика                                                                         ФИО2,              
 
    при секретаре                                                                                              Митиной Г.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
            Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00052/15/01585 по условиям которого ответчик получил кредит в сумме № *** руб. под 26,5% годовых, на срок до 28.05.2016 года. Ссуду в соответствии с заключенным кредитным договором и графиком платежей ответчик должен погашать ежемесячным аннуитетными платежами. Условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом: уплата суммы основного долга и процентов производилась с нарушением условий договора. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о возврате досрочно всей суммы кредита. Однако, указанное требование не исполнено. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в сумме № *** руб., задолженность по уплате процентов - № *** руб. Просят взыскать указанные суммы и неустойку, начисленную за нарушение сроков уплаты - № *** руб. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины - № *** руб., а всего взыскать № *** рубля.
 
            В судебное заседании представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
            Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ( признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194, 197, ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Принять признание ответчиком, ФИО2, иска Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Иск Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме № *** руб., задолженность по уплате процентов - № *** руб., неустойку, начисленную за нарушение сроков уплаты - № *** руб., расходы по оплате государственной пошлины - № *** руб., а всего взыскать № *** рубля.
 
            Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Курский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий: