Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело №                                      «копия»
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>
 
    Оренбургский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи                       Солдатковой Р.А.
 
    при секретаре                                  Рахматуллиной Р.Р.
 
    с участием представителя истца             Кузьминой Е.Н.
 
    ответчика                                     Бобуховой Л.И.    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенина А.И. к Бобуховой Л.И. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что является наследником второй очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО1, кроме него наследником также являются его сестры – Бобухова Л.И. и ФИО5, которые отказались от своих долей наследства. Других наследников у ФИО1 не имеется. Наследственное имущество состоит из жилого дома <данные изъяты>, общей площадью 55,3 кв.м., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал свои права на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке, истец в настоящее время не может оформить наследство. В связи с указанными обстоятельствами истец просит в судебном порядке включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. – расположенный по адресу: <адрес> признать за собой право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
 
    Истец Зенин А.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца в порядке п.5ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Кузьмина Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Бобухова Л.И. в судебном заседании признала исковые требования Зенина А.И. в полном объеме.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора <адрес> по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Судья, разъяснив ответчику последствия признания иска, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Таким образом, суд, выслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.    
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зенина А.И. к Бобуховой Л.И. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора Дачный, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости:
 
    – земельный участок, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
 
    – жилой дом, <данные изъяты>., кадастровый номер №, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за Зениным А.И. право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости:
 
    – земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 831+-20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Подгородне-Покровский сельсовет, <адрес>;
 
    – жилой дом, <данные изъяты>., кадастровый номер №, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Оренбургский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:        подпись             Солдаткова Р.А.
 
    Копия «Верно»
 
    Судья:                                Солдаткова Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать