Дата принятия: 06 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 мая 2013 года г.Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко В.И. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Корниенко В.И. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, взыскании неустойки. Указал, что 07.08.2012 года, около 9 часов, в г.*** возле дома №*** по ул. *** он оставил свой автомобиль *** г/н *** и пошел на рынок за продуктами. Примерно через 30 минут он вернулся к своему автомобилю и обнаружил, что боковое стекло передней правой двери разбито, также были изрезаны передние и задние сиденья с подголовниками, обивка всех 4 дверей. После этого он обратился к УУП МО МВД России «***» старшему лейтенанту полиции С. с заявлением, чтобы установить лиц, повредивших его автомобиль.
Между ним и ОАО «ГСК «Югория» 05.09.2011 года был заключен договор комплексного страхования автотранспортных средств (КАСКО) №***. При заключении данного договора ему были выданы Правила страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта.
08.08.2012 года он обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю (ДТП). Так как в добровольном порядке у него не приняли документы, он отправил все необходимые документы заказным письмом с описью отправленных документов.
В установленные Правилами страхования сроки и в установленном порядке он 08.08.2012 года предоставил в ОАО «ГСК «Югория» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Сотрудник страховой компании составил акт осмотра его автомобиля. Однако страховое возмещение ему выплачено не было.
Согласно п. 12.12.2 Правил страхования выплата страхового возмещения (обеспечения) производится в течение 15 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов, предметов и подписания страховщиком страхового акта. Однако взятые на себя обязательства, предусмотренные Правилами страхования, ответчик не выполнил.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя, предусмотренного ст. 22 данного Закона, потребителю уплачивается за каждый день просрочки неустойка в размере 3% от суммы ущерба.
Так как срок для выплаты страховки истек 22.08.2012 года, следовательно, с 23.08.2012 года началась просрочка в выплате страхового возмещения. Согласно расчету цены иска размер процентов за просрочку выплаты страхового возмещения составляет, как указывает истец, 341 817 рублей 44 копейки.
Считает бездействие ОАО «ГСК «Югория» незаконным по следующим основаниям: несмотря на пропущенные сроки для осуществления страховой выплаты, предусмотренные Правилами страхования, ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не выплатил ему страховое возмещение и не направил мотивированный отказ в страховой выплате.
Для оказания юридической помощи и представления интересов в суде он заключил с ИП Н. договор на оказание юридических услуг; понесенные расходы на оказание юридических услуг и оплату услуг представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ, должны быть взысканы ответчика в его пользу в полном объеме.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 23.08.2012 года по 13.03.2013 года в размере 341 817 рублей 44 копейки и понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Истец Корниенко В.И. в судебное заседание не явился, о проведении судебного разбирательства судом извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, каких-либо заявлений или сообщений от него в суд не поступило.
От представителя истца Корниенко В.И. Б., также не явившейся в судебное заседание, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в суд не явился, данное лицо о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, и, как следует из телефонного сообщения его представителя П., страховая компания считает указанный истцом размер неустойки существенно завышенным, кроме того, Корниенко В.И. неверно истолкованы соответствующие пункты Правил страхования средств автотранспорта, поскольку выплата страхового возмещения должна производиться в течение более длительного периода времени, причем следует принимать во внимание рабочие дни (суббота и воскресенье в страховой компании являются официальными выходными днями).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
По п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, котором участвуют те же лица.
Решением Димитровградского городского суда от 09.11.2012 года по делу по иску Корниенко В.И. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения данный иск удовлетворен: взыскано с ОАО "ГСК «Югория» в пользу Корниенко В.И. страховое возмещение в сумме 516 773 рублей, расходы: по оценке в сумме 30 900 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, по извещению об осмотре в сумме 235,9 рублей, возврат госпошлины в сумме 8 367,73 рублей, а всего 561 276,63 рублей. Корниенко В.И. в обоснование иска, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля *** госномер ***, указал, что 07.08.2012 года оставил свой автомобиль у городского рынка на ул.*** г.***, а, вернувшись, обнаружил, что боковое стекло правой передней двери разбито, изрезаны все сиденья автомашины с подголовниками и обивка всех дверей. Повреждение его автомобиля произошло в период действия договора добровольного страхования в ОАО «ГСК «Югория», куда он обратился с заявлением о выплате страхового случая, направив его по почте, представив все необходимые документы для производства страховой выплаты, но страховое возмещение ему выплачено не было. 15.08.2012 года он произвел независимую экспертизу, установившую, что размер ущерба, причиненного его транспортному средству, с учетом утраты товарной стоимости автомобиля, составляет 585 011,2 рублей. Просил взыскать в свою пользу с ответчика указанный ущерб, расходы по оценке в сумме 30900 рублей, по отправке телеграммы в сумме 235,9 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей, по оформлению доверенности в сумме 600 рублей и по уплате госпошлины в сумме 9361,47 рублей. Представитель истца Ф. в суде иск уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 516 773 рублей, не взыскивать расходы по оформлению доверенности, в остальной части исковые требования полностью поддержал.
Судом было установлено, что 05.09.2011 года между ОАО «ГСК «Югория» и Корниенко И.В. был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта серия *** №***, по которому на страхование был принят принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ***, государственный репарационный знак ***, 2008 года выпуска. Согласно п.3.1 договора комплексного страхования транспортных средств, заключенного с истцом, страховым случаем является гибель или повреждение транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц. 07.08.2012 г. в г.*** по ул.***, *** указанная автомашина была повреждена неизвестными лицами, в ней было разбито стекло правой передней двери, нанесены множественные порезы обивки сидений с подголовниками и обивки всех 4 дверей, что подтверждается проверочным материалом КУСП №*** от 08.08.2012 года.
В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием Корниенко И.В. обратился к ответчику с заявлением о страховом событии, но никакого страхового возмещения истцу выплачено не было, и он обратился к оценщику, которым были составлен отчет о стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа 580486 рублей, а также о рыночной стоимости величины утраты товарной стоимости автомашины в сумме 4525,20 рублей.
Согласно заключению эксперта №*** по назначенной судом судебной автотехнической экспертизе, порученной ООО «***», от 24.10.2012 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, от повреждений, полученных в результате вышеуказанного происшествия, составляет без учета износа 512720 рублей, утрата товарной стоимости данного автомобиля – 4053 рублей. Суд обосновал, что оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет продолжительный стаж работы, необходимую квалификацию, специальное образование. Заключение эксперта мотивировано, имеется ссылка на специальную литературу, и возражений относительно заключения экспертизы в суд не поступило.
В связи с имеющимися условиями договора страхования, определяющими, что расчеты по страховому возмещению производятся без учета износа транспортного средства, суд пришел к выводу, что размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика ОАО ГСК «Югория» в пользу истца, составляет 516 773 рубля, а также надлежит взыскать расходы по оплате оценки в сумме 30 900 рублей и по извещению об осмотре в сумме 235,9 рублей.
В соответствии со ст.ст. 927 ч.1, 929 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Исходя из ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Исходя из Указания Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года, размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 года составляет 8,25 % годовых.
Как следует из п.п. 12.7, 12.10, 12.12 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом № 48 от 01.02.2010 года по ОАО ГСК «Югория», на которые имеется ссылка в страховом полисе ОАО «ГСК «Югория» от 05.09.2011 года серии *** №***, для принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем страхователь предоставляет страховщику: страховой полис, заявление о наступлении страхового случая и страховой выплате, документ, удостоверяющий личность страхователя, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, копию водительского удостоверения лица, управлявшего транспортным средством на момент ДТП, талон о прохождении очередного периодического технического осмотра, заполненную по форме страховщика анкету и др. После предоставления страхователем указанных документов страховщик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть представленные документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем. В случае признания произошедшего события страховым случаем страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 15 рабочих дней после оформления страхового акта.
Как усматривается из имеющихся материалов дела, в том числе содержащихся в названном выше деле по иску Корниенко В.И. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, истец путем почтовой связи направил ОАО «ГСК «Югория» 08.08.2012 года пакет документов: заявления о наступлении страхового случая и страховой выплате, страховой полис, паспорт, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, копию водительского удостоверения, талон о прохождении технического осмотра, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, анкету физического лица и другие. Указанные документы были получены ответчиком 10.08.2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении данной почтовой корреспонденции.
П.п. 16.1, 17.2 вышеуказанных Правил добровольного комплексного страхования предусмотрено, что в сумму страхового возмещения включаются расходы, понесенные страхователем на проведение оценки ущерба оценочной организацией, имеющей право экспертной оценки, и согласованной со страховщиком, при наличии документов, подтверждающих факт оплаты. Общая величина страхового возмещения, которое может быть выплачено страховщиком в течение периода страхования по застрахованному риску, не может быть больше страховой суммы (лимита ответственности). Днем выплаты страхового возмещения (обеспечения) считается день списания денежных средств с расчетного счета страховщика для их перечисления на счет страхователя.
Из материалов исполнительного производства в отношении должника ОАО «ГСК «Югория» по исполнительному листу, выданному Димитровградским городским судом 19.12.2012 года на основании решения от 09.11.2012 года по названному выше делу, следует, что 06.02.2013 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г.*** и Мелекесскому району К. было возбуждено данное исполнительное производство и копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику. ОАО «ГСК «Югория» 28.02.2013 года перечислило 561 276,63 рублей (оплату по постановлению судебного пристава в пользу Корниенко В.И.) на счет УФК по Ульяновской области (МОСП по г.*** и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области), что подтверждено копией платежного поручения от 28.02.2013 года, поступившей в этот же день для сведения в МОСП по г.*** и Мелекесскому району. По постановлению от 05.03.2013 года указанный судебный пристав-исполнитель произвел распределение поступивших денежных средств и, исходя из платежного поручения от 13.03.2013 года, перечислил названную выше сумму на счет взыскателя, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.03.2013 года данное исполнительное производство было окончено.
В деле имеется копия выписки из лицевого счета истца по Сбербанку РФ, подтверждающая зачисление ему 13.03.2013 года 561 276,63 рублей.
Таким образом, суд, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Как установлено в суде, вышеназванным вступившим в законную силу решением Димитровградского городского суда по делу с участием этих же сторон, исходя из наличия между ними договора добровольного страхования и обозначенного выше ДТП, с ответчика взыскано в пользу Корниенко страховое возмещение в сумме 516 773 рублей, расходы по оценке в сумме 30 900 рублей, по извещению об осмотре в сумме 235,9 рублей. В соответствии с указанными положениями Правил добровольного комплексного страхования данные денежные суммы в совокупности входят в состав страхового возмещения, так как в его сумму включаются расходы, понесенные страхователем на проведение оценки ущерба оценочной организацией, что в итоге составило 547908,9рублей.
Далее, исходя из названных Правил страхования, определены сроки, в которые страховщиком должны быть приняты решения о признании произошедшего события страховым случаем и об осуществлении выплаты страхователю страхового возмещения, в связи с чем, принимая во внимание, что предусмотренные Правилами документы для принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем были получены страховщиком 10.08.2012 года, а также учитывая наличие выходных дней, установлено, что ответчик в срок по 23.08.2012 года должен был рассмотреть представленные истцом документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем и, в случае признания его таковым, – в срок по 13.09.2012 года произвести выплату страхового возмещения после оформления страхового акта; указанного страховщиком осуществлено не было.
Обозначенные денежные суммы, в числе прочего, были уплачены ответчиком истцу лишь в рамках исполнительного производства, имеется платежное поручение от 28.02.2013 года, копия которого в этот же день поступила для сведения в МОСП по г.*** и Мелекесскому району; впоследствии судебный пристав-исполнитель произвел распределение поступивших денежных средств и по платежному поручению от 13.03.2013 года перечислил задолженность ОАО «ГСК «Югория» на счет взыскателя, получившему ее в тот же день.
Исходя из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом положений ст. 39 Закона «О защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона «О защите прав потребителей», в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей; учитывая указанное, в денежных обязательствах, возникших из подобных договоров страхования КАСКО, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании ст.395 ГПК РФ.
Следовательно, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на просроченную уплатой сумму задолженности по страховому возмещению в общем размере 547 908,9 рублей, с учетом установленной ЦБ РФ с 14.09.2012 г. ставки рефинансирования в 8,25 % годовых, за период с 14.09.2012 года по 28.02.2013 года, день выплаты страхового возмещения (168 дней просрочки): 547 908,9 руб. х 168 дн. х 8,25 % : 360 дн. = 21 094, 49 рублей. Данную сумму и надлежит взыскать с ответчика в пользу Корниенко за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворив, тем самым, его исковые требования частично.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а по ее письменному ходатайству – расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку истцом не представлено суду никаких доказательств несения им расходов на оказание юридических услуг и оплату услуг представителя, а именно заключения с ИП Нестеровым А.Е. договора на оказание юридических услуг и наличия судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, в ходатайстве истца о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя следует отказать.
Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; в этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корниенко В.И. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Корниенко В.И. проценты за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 14.09.2012 года по 28.02.2013 года в размере 21 094 рублей 49 копеек.
В остальной части иска Корниенко В.И. отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 832 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С у д ь я:
