Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    6 мая 2013 года г.Димитровград
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Гончаровой И.В.
 
    при секретаре Черновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Альметкиной С.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Альметкиной С.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обосновании указано, что **.**.**** года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Альметкина С.З. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями 1432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 350 000 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 350000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 9700 рублей.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Альметкина С.З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности (просроченный основной долг) Альметкиной С.З. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 315 762,15 рублей.
 
    П.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просит суд взыскать с Альметкиной С.З. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от **.**.**** года в размере 315 762,15 рублей, составляющую основной долг, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 357,62 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, данное лицо о проведении судебного заседания извещалось надлежащим образом и в установленном законом порядке, и от него в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, а также ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчицей суммы задолженности. Просит суд взыскать с Альметкиной С.З. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.**** года в размере 260 962,15 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 357,62 рублей.
 
    Ответчица Альметкина С.З. в судебное заседание не явилась, о проведении назначенного судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом и в установленном законом порядке. Как следует из поступившего в суд рапорта УУПОП (по обслуживанию Мелекесского района) МО МВД России «***» Т.., Альметкиной С.З., зарегистрированной в Мелекесском районе, с. ***, по ул. ***, д. № ***, вручить судебную повестку на судебное заседание не представилось возможным, поскольку ее местонахождение в настоящее время неизвестно. От ответчицы в суд не поступило никаких сообщений, документов об уважительности причин отсутствия в судебном заседании либо заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    При неизвестности места пребывания ответчика, по ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В силу ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как видно из копий документов, **.**.**** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Альметкиной С.З., исходя из анкеты-заявления на получение персонального кредита, заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №*** в офертно-акцептной форме, по которому ответчице банком было перечислено 350 000 рублей.
 
    Исходя из условий соглашения о кредитовании, содержащихся в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, - сумма кредита составила 350000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 9700 рублей. Альметкина С.З. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, так как ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    По расчету задолженности и предоставленных истцом в судебное заседание документов сумма задолженности Альметкиной С.З. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет, с учетом произведенных платежей, составляет 260 962,15 рублей.
 
    Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, между сторонами, исходя из анкеты-заявления ответчицы на получение персонального кредита, заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита по вышеизложенным условиям в офертно-акцептной форме, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска в размере 260 962,15 рублей и документов в обоснование погашения Альметкиной задолженности по названному соглашению о кредитовании, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу, что названный иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Альметкиной С.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Альметкиной С.З. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № *** от **.**.**** года в размере 260 962 рублей 15 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 357 рублей 62 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    С у д ь я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать