Дата принятия: 06 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» мая 2013 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рогозина К.В.,
при секретаре Тарасянц А.Р.,
с участием: представителя истца ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края ФИО1, представителя ответчика Лушина Т.А. – адвоката ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к Лушину С.А. о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Лушину Т.А. о взыскании в доход государства задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску Ставропольского края – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что в связи с образовавшейся у ответчика недоимкой по уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и несвоевременным погашением указанной недоимки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в адрес налогоплательщика Лушина С.А. направила требование № с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Лушина С.А. в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, а также возложить обязанность по оплате государственной пошлины.
В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Лушина С.А. и невозможностью обеспечения его явки в судебное заседание, в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат ФИО2, которая пояснила, что исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску Ставропольского края она от имени ответчика не признает.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Пунктом 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжением которыми у него возникло, а также доходы в ивде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Согласно ст. 229 НК РФ налоговые декларации представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующим за истекшим периодом.
В случае неуплаты налога в установленные сроки у налогоплательщика образуется недоимка, при наличии которой налоговый орган в соответствии со статьей 69 Кодекса обязан направить налогоплательщику требование об уплате налога с указанием суммы задолженности по налогу и размере пеней, начисленных на момент направления требования. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В связи с образовавшейся у Лушина С.А. недоимкой по уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и несвоевременным погашением указанной недоимки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в адрес налогоплательщика Лушина С.А. направила требование № с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Исковое заявление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Неисполнение Лушиным С.А. обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Лушина С.А. подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края к Лушину С.А. о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с Лушина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3202,10 рублей.
Взыскать с Лушина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья К.В.Рогозин
