Решение от 06 мая 2013 года

<данные изъяты>
 
Дело №2-958
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 мая 2013 года
 
    Московский районный суд города Твери
 
    В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
 
    При секретаре Силохиной Е.С.
 
    С участием истца Гафуровой З.С.У.
 
    Представителя истца Федоровой М.А.
 
    Представителя ответчика Морозовой Т.Н.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
 
    Гражданское дело по иску Гафуровой З.С-У к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о назначении трудовой пенсии по старости
 
У с т а н о в и л:
 
    Гафурова З.С.У. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе о назначении трудовой пенсии с даты обращения за ней.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что 09.10.2012г. она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что в трудовой книжке не указано ее отчество. Решением Калининского районного суда от 17.12.2012г., вступившим в законную силу суд установил факт принадлежности ей трудовой книжки. Она принесла решение суда в пенсионный фонд, однако ей было объявлено, что пенсия не будет назначена с даты обращения, но она с этим не согласна. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе назначить трудовую пенсию с 9 октября 2012 года.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области- Морозова Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что на момент обращения истца 9 октября 2012 года в ПФР по месту жительства с заявлением о назначении пенсии право на трудовую пенсию у нее отсутствовало, поскольку в трудовой книжке Гафуровой и других документах не было указано отчество. С другими заявлениями о назначении трудовой пенсии истец в пенсионный фонд не обращалась.
 
    Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.
 
    Судом установлено, что истцу засчитан в страховой стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, при требуемом страховом стаже 5 лет, в связи с тем, что ею представлены документы, в которых отсутствовало отчество.
 
    Решением Калининского районного суда Тверской области от 17.12. 2012г. установлен факт принадлежности Гафуровой З.С-У правоустанавливающих документов-трудовой книжки, выданной на имя ФИО1.
 
    В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ (далее ФЗ№-ФЗ) днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
 
    Как установлено судом, с заявлением о назначении пенсии и со всеми необходимыми документами истец обратилась в отдел ПФР по месту жительства 9 октября 2012 года.
 
    Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.10.2012г. в страховой стаж Гафуровой З.С.У., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 ФЗ№173-ФЗ, учтено <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев при требуемых 5 годах.
 
    Основанием принятого решение явилось то обстоятельство, что в трудовой книжке, выданной 22.06.1976г., свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о рождении детей не указано отчество.
 
    Согласно ч.1 ст.19 ФЗ №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Поскольку, истцу 13.10.2012г. исполнилось 55 лет, она имела право на трудовую пенсию, поскольку решением суда установлен факт принадлежности последней правоустанавливающих документов.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить дату назначения истцу трудовой пенсии по старости с даты рождения – ДД.ММ.ГГГГ года, и обязать ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области назначить ему пенсию с 13 октября 2012 года.
 
    Доводы представителя ответчика на отсутствие документов, подтверждающих стаж необоснованны, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.3 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принятом решении, в котором бы истцу был предоставлен срок для предоставления всех необходимых документов для назначения трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской     области назначить Гафуровой З.С-У трудовую пенсию по старости с 13 октября 2012 года.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:подпись