Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело № 2 – 309
М О Т И В И Р О В А Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шумихинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Махмутова М.Х.
секретаря судебного заседания Мискевич Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2013 года в г. Шумиха Курганской области гражданское дело по иску Газизова У. Г. к МО МВД РФ «***» УМВД *** о восстановлении права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Газизов У.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением *** суда *** от <Дата>, удовлетворены исковые требования прокурора ***, прекращено его право на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № *** выданным <Дата>. По вступлении решения суда в законную силу, удостоверение у него изъято. С <Дата> он состоял на учете в *** ЦРБ с диагнозом «***». В настоящее время *** он не страдает, спиртные напитки не употребляет. <Дата> прошел медицинский осмотр и ему выдана медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством, согласно которой противопоказания к управлению транспортными средствами отсутствуют. Согласно справке *** ЦРБ на учете у нарколога он не состоит. При обращении в органы ГИБДД в возвращении водительского удостоверения ему было отказано. Просит восстановить его право на управление транспортными средствами и обязать ответчика вернуть ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № *** выданное ему <Дата>.
В судебном заседании истец Газизов У.Г. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении заявления настаивал.
Представитель ответчика МО МВД РФ «***» УМВД *** в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица РЭО ГИБДД МО МВД РФ «***» УМВД *** Соколов А.В. исковые требования не поддержал.
Третье лицо прокурор *** в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГБУ «*** ЦРБ» в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело без их участия, представил суду отзыв, в котором исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД РФ «***» УМВД *** в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Суду представлено вступившее в законную силу решение *** суда *** от <Дата> по иску прокурора *** которым прекращено действие права на управление транспортными средствами Газизова У.Г. . Судом установлено, что Газизов У.Г. с <Дата> состоит на учете в *** ЦРБ с диагнозом «***», что является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами.
Медицинская справка, от <Дата> выданная на имя Газизова У.Г. врачебной комиссией ГБУ «*** ЦРБ», содержит сведения о том, что истец не имеет медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категорий «А», «В», «С» и «Е».
Согласно справке подписанной главным врачом ГБУ «*** ЦРБ» Газизов У.Г. <Дата> снят с диспансерного учета больных *** в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О безопасности дорожного движения», законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.Согласно ст. 27 указанного закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 24 указанного закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 28 указанного закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно п. 1 ст. 25 указанного закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
При этом ни Федеральный закон, ни Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396, не содержат указания на возможность восстановления права управления транспортными средствами лица, право которого было прекращено в связи с состоянием здоровья, в случае его улучшения.
Из содержания закона усматривается, что само по себе улучшение состояния здоровья не влечет восстановления указанного права и не может служить основанием для возложения на органы ГИБДД обязанности по выдаче водительского удостоверения, поскольку выдача удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, которое предусматривает обязанность соответствующих органов и должностных лиц при выдаче удостоверений в целях безопасности дорожного движения установить соответствие гражданина всем условиям, предусмотренным ст.ст. 25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Таким образом, иного порядка получения права на управление транспортным средством в сложившейся ситуации закон не содержит.
Как следует из представленного решения *** суда *** от <Дата>, судом прекращено право управления Газизова У.Г. транспортным средством, то есть по вступлению решения суда в законную силу у него отсутствует право на управление транспортными средствами.
Поскольку действующее законодательство не устанавливает порядок возврата ранее выданных водительских удостоверений лицам, у которых их действие было прекращено по основанию ухудшения здоровья, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
При указанных обстоятельствах наличие у истца медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством, а также справки о снятии его с учета у нарколога не будет иметь юридического значения для возврата ранее выданного водительского удостоверения, действие которого было прекращено, а является основанием для обращения за получением права на управление транспортным средством в установленном законодательством порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Газизова У.Г. к МО МВД РФ «***» УМВД *** о восстановлении права управления транспортным средством оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Мотивированное решение
изготовлено 08 мая 2013 года
Судья Махмутов М.Х.
