Решение от 06 мая 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
 
    6 мая 2013 года. п. Бреды.
 
    Судья Брединского районного суда Челябинской области Ломовцев А.В.
 
    При секретаре Дегтяревой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колесникова И.В. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Колесников И.В. ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> управлял транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Брединского района Челябинской области вынесла в отношении Колесникова И.В. постановление по делу об административном правонарушении и подвергла его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
    Не согласившись с данным постановлением Колесников И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В обоснование жалобы указано, что в нетрезвом состоянии автомобилем не управлял. Алкотестер показал наличие алкоголя, но трубка, в которую он дышал при нем не распаковывалась. После освидетельствования он обратился самостоятельно в медицинское учреждение, где по результатам освидетельствования он был трезвый.
 
    Понятые при освидетельствовании не присутствовали.
 
    Дело рассмотрено было без его участия. Но он не явился в суд по уважительной причине, так как по дороге попал под Уфой в метель, дорога была перекрыта, о чем его адвокат сообщил мировому судье.
 
    У него имеется видеозапись, где понятые поясняли, что не присутствовали при его освидетельствовании.
 
 
    В судебном заседании Колесников И.В.и его защитник адвокат Горбунов С.Ф. доводы жалобы поддержали.
 
 
    Судья выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25.1 ч.2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Как видено из материалов дела \л.д.35\ Колесников И.В. был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ Каких либо доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что он не мог принять участие в судебном заседании по уважительной причине в суд не представлено. Доводы о том, что он был лишен возможности участвовать в судебном заседании в силу стихийного бедствия ничем не подтверждены.
 
 
    Не представлено доказательств подтверждающих, что Колесников И.В. после освидетельствования его нарядом ДПС проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так же не представлена видозапись показаний понятых.
 
 
    В то же время в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения \л.д.6\ имеется запись о том, что Колесников И.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Имеется подпись Колесникова И.В., что им не отрицается. Данные обстоятельства опровергают доводы жалобы о том, что не было понятых при освидетельствовании, продувание алкотестера проводилось в использованную трубку.
 
 
    Учитывая данные факты, мировой судья пришла к правильному выводу о наличии в действиях Колесникова И.В. признаков административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначила ему административное наказание в пределах санкции данной статьи.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесникова И.В. оставить без изменения, а жалобу Колесникова И.В. на это постановление без удовлетворения.
 
 
 
    Судья: Ломовцев А.В.