Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
........................ "___" ___________ г.
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Емельянова С.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ЧР Тарасовой А.Я.,
истицы ФИО2,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда материалы гражданского дела по иску
ФИО2 к ФИО1 компенсации морального вреда в сумме _____________ руб., о взыскании материального ущерба в размере _____________ руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере _____________ руб.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в районный суд с указанными требованиями к ФИО1 Обосновала иск тем, что "___" ___________ г. около _____________ час. _____________ мин. на регулируемом перекрестке в ........................ по ........................ - ........................ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). В результате ДТП она получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Постановлением от "___" ___________ г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок _____________ год _____________ месяцев. В связи с получением травмы она испытала глубокие физические и нравственные страдания, в течение длительного времени проходила курс лечения, была лишена возможности учиться, жить в спокойном и нормальном режиме, более месяца находилась на лечении. В настоящее время также нуждается в лечении, предстоит операция на глаза. По ее подсчетам на лечение она потратила более _____________ руб., однако сохранила чек только на диагностику на сумму _____________ руб., просит взыскать эту сумму. Ее просьбы о возмещении денежной компенсации за моральный вред, ответчик проигнорировал. Нравственные страдания оценивает в _____________ руб., которые просит взыскать с ответчика.
Истица ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что "___" ___________ г. ночью в ........................ около _____________ произошло ДТП, когда она была пассажиркой на заднем сиденье справа в автомобиле, которым управлял ФИО1 Она лишь помнит красный свет светофора, и пришла в себя после в реанимации. При ДТП она получила ушиб и травму головного мозга, остались шрамы на лице с правой стороны, был проникающий рубец на правом глазу. В настоящее время у нее на правый глаз поставлен искусственный хрусталик. Появились и последствия в виде отставания в учебе, утомляемость. Она наблюдается у невролога и психотерапевта. За свои физические и нравственные страдания просит взыскать с ФИО1 _____________ руб., _____________ руб. за обследование глаз на аппарате в _____________, и расходы по госпошлине.
Ответчик ФИО1 исковые требования в суде не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором отмечено, что требования ФИО2 в части возмещения морального вреда являются чрезмерно завышенными и необоснованными. Согласно заключения эксперта ФИО2 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Истица не представила суду документы, подтверждающие ее лечение и расходы на него, также не представлены документы о выполнении рекомендации о наблюдении у окулиста, что указывает о несущественном повреждении здоровья. Он не работает, учится на очном отделении _____________ и находится на иждивении у матери. Согласен возместить моральный вред в сумме _____________ руб. (л.д. _____________).
В суде ФИО1 также пояснил, что ФИО2 причинен вред здоровью только средней тяжести. Считает, что истица и сама виновата в том, что причинен вред последней. Тогда они сидели и выпивали, ФИО2 сама села к ним в машину. Он управлял автомобилем в выпившем состоянии, и за это наказан. В частности, лишен прав управления автомобилем в общей сложности на _____________ года. Он учится очно в _____________, где за него мать выплачивает ежегодно за обучение _____________ руб.
Выслушав доводы сторон, заключение старшего помощника прокурора Тарасовой А.Я., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
1) В силу ст. ст. 12, 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из способов защиты является денежная компенсация морального вреда, когда гражданину причинены физические или нравственные страдания, при посягательстве на нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, право свободного передвижения, и другие).
В соответствии с п. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Судом установлено, что "___" ___________ г. на регулируемом перекрестке ........................ в _____________ час. _____________ мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ _____________ с государственным номером №по управлением ФИО1) и автомобилем ГАЗ _____________ с государственным номером №, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Постановлением по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на _____________ год _____________ месяцев (л.д. _____________).
Заключением судебно-медицинской экспертизы № установлено, что ФИО2 получила закрытую черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга легкой степени, с очагами ушиба лобной и височной долей справа, с ранами и кровоподтеками области лица; с ушибом правого глазного яблока, с обширным кровоизлиянием в наружные оболочки глаза и повреждением целостности склеры. В посттравматическом периоде повреждения правого глазного яблока - образовался рубец роговицы, сращенный с радужной оболочкой; патологические изменения в хрусталике (катаракта) - потребовавшие проведения оперативных методов лечения с заменой хрусталика на искусственный (артифиакия). Полученная ФИО2 травма головы по признаку длительности расстройства здоровья квалифицирована как причинившая средней тяжести вред здоровью. Данная травма по выводам эксперта могла быть получена при дорожно-транспортном происшествии "___" ___________ г. (л.д. _____________).
Факт управления автомобилем, причинение вреда здоровью ФИО2 и виновность ФИО1 подтверждается материалами, находящимися в административном деле в отношении ответчика, поступившего с _____________ районного суда ........................ (л.д. _____________).
По смыслу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (а к ним относится и использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Установлено, что вред здоровью ФИО2 причинен ФИО1, при использовании автомобиля ВАЗ-_____________ с государственным номером №.
Ответчик ФИО1 в суде не доказал, что вред был причинен исключительно умыслом самой потерпевшей (ФИО2) и (или) вследствие непреодолимой силы.
Из дела следует, что ФИО1 правомерно владел и пользовался автомобилем ВАЗ _____________. Таким образом, он обязан компенсировать моральный вред в пользу потерпевшей.
При определении размера компенсации морального вреда суд обязан принять во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости, и иные заслуживающие внимание обстоятельства (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ).
Установлено, что ФИО2 в результате ДТП получила вред здоровью средней тяжести, она находилась на стационарном лечении с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в БУ «_____________» по поводу увеита, сращенного с радужкой рубца роговицы, инородного тела (стекла) в передней камере, осложненной катаракты, посттравматического гипотонического синдрома (л.д. _____________
В период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. ФИО2 находилась там же на стационарном лечении по поводу проникающего рубца роговицы, спаянного с радужкой, осложненной катаракты, где ей была проведена операция, о чем свидетельствует медицинское заключение (л.д. _____________), и заключение судебно-медицинской экспертизы.
В суде при визуальном осмотре на правой стороне лица истицы (в области рта, под глазом и под веками) были обнаружены рубцы от ДТП, которые, так или иначе, сказываются и на внешнем облике истицы.
Истица ФИО2 согласно справки, выданной _____________ от "___" ___________ г. №, является студенткой _____________ курса очного отделения вышеназванного учебного заведения (л.д. _____________).
В связи с полученной в результате ДТП травмой ФИО2 некоторое время не могла продолжить учебу, поскольку находилась на лечении в медицинском учреждении.
ФИО1 грубо нарушил требования Правил дорожного движения, управляя автомобилем перед ДТП и в нетрезвом состоянии.
Вместе с тем, при определении размера компенсации вреда суд учитывает, что ФИО1 является студентом очного отделения исторического факультета _____________ (л.д._____________).
С учетом изложенных обстоятельств, суд определяет сумму компенсации морального вреда с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере _____________ руб., считая это разумным и справедливым по конкретным обстоятельствам дела.
2) Кроме того, подлежат взысканию и сумма по материальному ущербу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно счета и кассового чека от "___" ___________ г. ФИО2 оплачено _____________ руб. за диагностику на отдельных приборах в ФГБУ _____________ - в _____________ филиале (л.д. _____________).
Данное обследование проведено истице в связи с ДТП и повреждением ее глаза.
Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1
3) В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд удовлетворил требования в части взыскания материального вреда в размере _____________ руб. и по компенсации морального вреда на сумму _____________ руб. Поэтому на основании п.п. 1 и 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика _____________ руб. в счет судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 _____________ руб. в счет компенсации морального вреда, _____________ руб. в счет материального вреда, _____________ руб. в счет судебных расходов; всего - _____________ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд ЧР.
Председательствующий: С.Емельянов
Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г.
