Дата принятия: 06 мая 2013г.
<данные изъяты>
Дело №2-957
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2013 года
Московский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Силохиной Е.С.
С участием истца Михайловой Л.В.
Представителя ответчика Морозовой Т.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
Гражданское дело по иску Михайловой Л.В. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии
У с т а н о в и л:
Истец Михайлова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о включении в трудовой стаж периода работы с 21 февраля 1992 года по 30 апреля 1996 года в магазине №№ <данные изъяты>».
В обоснование исковых требований указала, что с 21 февраля 1992 года по 30 апреля 1996 года она работала в магазине №№ «<данные изъяты>». В октябре 2012г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по возрасту с 28 ноября 2012 года, однако вышеуказанный стаж не был засчитан в ее трудовой стаж.
По мнению ответчика запись о вышеуказанном периоде внесена с нарушением требований, поскольку в трудовой книжке отсутствует обоснование записи № о приеме на работу в порядке перевода продавцом в магазин № <данные изъяты>» с 21 февраля 1992 года. При этом запись № об увольнении с указанной должности с 30 апреля 1996 года необходимое обоснование содержит.
Просит обязать ответчика включить в трудовой стаж период ее работы в магазине № «<данные изъяты>» с 21 февраля 1992г. по 30 апреля 1996г., произвести перерасчет трудовой пенсии с 28 ноября 2012 года.
Истец Михайлова Л.В. в суде поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области исковые требования не признал, пояснив, что спорный период не был включен в трудовой стаж, поскольку в записи в трудовой книжке отсутствует обоснование записи № о приеме на работу. С учетом показаний свидетелей в страховой стаж Михайловой О.В. учтен период работы в магазине № «<данные изъяты>» с 21.02.1992г. по 04.03.1993г. Поскольку перерасчет трудовой пенсии осуществляется в соответствии с п.1 ст.20.1 Закона №173-ФЗ с 1-го числа следующего месяца после заявления пенсионера, в части исковых требований о перерасчете трудовой пенсии просит отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.30 ФЗ№173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается общий трудовой стаж, приобретенный до 01.01.2002г. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждены постановлением правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555.
В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации и др.
Пунктом 4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002г. № 555 (далее Правила) установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонофицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с пунктом 6 основным документом, подтверждающим периоды работы, включаемые в страховой стаж до даты регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 29 Правил также предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Основанием для отказа включения в страховой стаж истца периода ее работы с 21 февраля 1992 года по 30 апреля 1996 года явилось внесение записи о работе с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162.
Суд относит к иным причинам внесение работодателем записи в трудовой книжке с нарушением Инструкции, в связи с чем полагает, что показания свидетелей являются тем источником доказательств, которым может быть установлен факт работы лица.
Так, свидетели ФИО1., ФИО2., ФИО3Н. в суде показали, что Михайлова Л.В. работала вместе с ними в магазине № «<данные изъяты>» в конце 80-х годов.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что факт работы Михайловой Л.В. в период с 21 февраля 1992 года по 30 апреля 1996 года в магазине № «<данные изъяты>» нашел свое подтверждение в суде.
В силу ч.2 ст.19 ФЗ№173-ФЗ днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.
Судом установлено, что с заявлением о назначении трудовой пенсии Михайлова Л.В. обратилась 28 ноября 2012 года.
В соответствии с ч.3 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принятом решении, в котором бы истцу был предоставлен срок для предоставления документов, подтверждающих ее страховой (трудовой стаж).
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в страховой (трудовой) стаж Михайловой Л.В., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости период работы с 21 февраля 1992 года по 30 апреля 1996 года в магазине № «<данные изъяты>».
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Михайловой Л.В. с 28 ноября 2012 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья:подпись
