Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
 
    06 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №85 Самарской области Азязов А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №88 Самарской области, С участием представителя истца Мурашкевич А.А., на основании доверенности №2Д-410 от 02.03.2013 года; при секретаре Горбуновой Н.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Волковой Елены Евгеньевны к ЗАО «СвязнойЛогистика»  о защите прав потребителя, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Волкова Е.В., обратилась к мировому судье судебного участка № 88 Самарской области с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» в котором просила мирового судью принять отказ от исполнения договора купли - продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 9 490 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 7 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.10.2012 г. она заключила с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона GSM Sony Ericsson Xperia Active стоимостью 9 490 рублей. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный производителем составлет 12 месяцев. При эксплуатации товар вышел из строя: перестал работать. Истецсчитает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, что является грубым нарушением прав потребителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал. До начала судебного заседания предоставил ходатайство о рассотрение дела в его отсутствии.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о достижении ими мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
 
    1. Ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуются обменять товар на аналогичный, с дальнейшем перерасчетом покупной цены или выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона GSM Sony Ericsson Xperia Active  в сумме 9 490 рублей., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3 500 руб., расходы по оплате проверки качества в размере 800 рублей, в течении пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда.
 
    2. Истец Волкова Е.В., возвращает ответчику некачественный товар сотовый телефон  GSM Sony Ericsson Xperia Active  в тот же срок.
 
    3. Истец от остальных исковых требований отказывается.
 
           Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
 
    4. Ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуются обменять товар на аналогичный, с дальнейшем перерасчетом покупной цены или выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона GSM Sony Ericsson Xperia Active  в сумме 9 490 рублей., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3 500 руб., расходы по оплате проверки качества в размере 800 рублей, в течении пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда.
 
    5. Истец Волкова Е.В., возвращает ответчику некачественный товар сотовый телефон  GSM Sony Ericsson Xperia Active  в тот же срок.
 
    6. Истец от остальных исковых требований отказывается.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-227/2013 по иску Волковой Елены Евгеньевны к ЗАО «Связной Логистика»  о защите прав потребителя.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 88 Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Азязов А.М.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать