Решение от 06 мая 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Мензелинск РТ. 06 мая 2013 года
 
    Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Харисовой Ч.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бежаловой Е.М. к Серебрякову А.Л. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца с учетом применения величины прожиточного минимума и в порядке индексации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бежалова Е.М. обратилась с вышеназванным иском к Серебрякову А.Л., указывая в обоснование исковых требований о том, что решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Серебрякова А.Л. в ее пользу взыскано в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца на содержание <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рублей до достижения ФИО1 <данные изъяты> лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени выплаты по решению суда ответчиком не производились. При определении размера заработка кормильца ФИО2 суд взял за основу величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ. На момент вынесения решения суда при исчислении размера вреда в связи с потерей кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ была взята за основу величина прожиточного минимума за ДД.ММ.ГГГГ года, так как данный размер Правительством РФ за ДД.ММ.ГГГГ не был определен. В связи с тем, что величина прожиточного минимума, установленного Правительством РФ за период ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ изменялась поквартально, в том числе и в сторону увеличения, необходимо с учетом этого дополнительно определить размер вреда, подлежащего возмещению за вычетом сумм, взысканных по решению суда. На ДД.ММ.ГГГГ года величина прожиточного минимума не установлена и на этот период подлежит применению величина, установленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. При вынесении решения суда индексация суммы возмещения вреда не применялась. Денежные выплаты подлежат индексации на коэффициент инфляции. Просит взыскать с Серебрякова А.Л. <данные изъяты> руб. 17 коп в ее пользу - в возмещение вреда по потере кормильца, из которого <данные изъяты> руб. 50 коп - сумма вреда, определенная в соответствии в величиной прожиточного минимума за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом сумм, взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. 67 коп - сумма вреда, определенная в порядке индексации, в связи с повышением стоимости жизни за период ДД.ММ.ГГГГ годы включительно, а также в дальнейшем производить ежегодную индексацию <данные изъяты> рублей в соответствии с уровнем инфляции, установленном законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год.
 
    В судебном заседании истец Бежалова Е.А. исковые требования поддержала, просила произвести индексацию ежемесячно выплачиваемой суммы в размере <данные изъяты> рублей и единовременно выплачиваемой суммы <данные изъяты> рублей с учетом индекса потребительских цен, индексированные суммы за вычетом взысканных решением суда сумм взыскать в ее пользу, ежемесячную сумму в размере <данные изъяты> рублей в дальнейшем индексировать по мере роста потребительских цен без обращения в суд.
 
    Ответчик Серебряков А.Л. отбывает <данные изъяты>, согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, документы получил, исковые требования не признает, письменно ответ не желает давать.
 
    Выслушав истца Бежалову Е.М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Серебрякова А.Л. в ее пользу взыскано в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца на содержание <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рублей до достижения ФИО1 <данные изъяты> лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-15/.
 
    Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. его <данные изъяты> является ФИО2 /л.д.17/.
 
    Из ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст.1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
 
    При установленных судом обстоятельствах истец вправе требовать индексацию взысканной судом сумм, в счет возмещения материального вреда с учетом индекса потребительских цен по Республике Татарстан на 2007-2013 годы.
 
    Таким образом, суммы выплат выглядят следующим образом.
 
    Согласно справке службы судебных приставов-исполнителей Мензелинского РО СП УФССП России по РТ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Серебрякова А.Л. периодических платежей в размере <данные изъяты> рублей и долга в размере <данные изъяты> рублей удержания не производились.
 
    Определенная ежемесячная сумма подлежала взысканию с учетом потребительских цен, в связи с несвоевременной уплатой Серебряковым долга с ответчика подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    всего <данные изъяты> рубля 87 коп.
 
    Единовременно взысканная сумма в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, также подлежит индексации: с Серебрякова А.Л. в пользу Бежаловой Е.М. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей 25 коп.( где <данные изъяты> –долг, последующие цифры – индексы потребительских цен с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по РТ, <данные изъяты> – размер индексации за весь период).
 
    Итого дополнительно подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> руб. 12 коп. <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований об индексации суммы возмещения вреда в связи с потерей кормильца, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей 06 коп. Оснований для повторной индексации с учетом изменения величины прожиточного минимума суд не находит.
 
    Возможная индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в данном случае подлежат учету темпы роста ежемесячной инфляции несвоевременно выплачиваемых денежных средств, покупательская способность которых понижается в связи с изменением экономической ситуации в стране.
 
    В удовлетворении требования истца о вынесении решения об обязании Серебрякова А.Л. о дальнейшей ежегодной индексации в соответствии с уровнем инфляции, установленным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, следует также отказать, поскольку индексация сумм по заявлению лица производится судом, а ответчик не является лицом, производящим индексацию взысканных сумм.
 
    Суд также не находит оснований для пересмотра сумм, взысканных решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ибо решение суда вступило в законную силу, является обоснованным и законным.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Бежаловой Е.М. удовлетворить частично.
 
    Произвести индексацию с учетом применения индекса потребительских цен по Республике Татарстан сумм в возмещение вреда в связи с потерей кормильца, взысканных решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Серебрякова А.Л. в пользу Бежаловой Е.М. в счет возмещения вреда по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ индексацию в размере <данные изъяты> рублей 12 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд РТ в течение месяца со дня провозглашения.
 
Судья: Диярова Л.Р.
 
Решение вступило в законную силу _____________________2013 года
Судья: Диярова Л.Р.