Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Фатеж 06 мая 2013 года
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Пашкова А.И.,
при секретаре Шаламовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № СБ РФ о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № СБ РФ о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Фатежском Дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России», по следующим основаниям. После смерти ее отца осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсации по ним, находящихся в Фатежском Дополнительном офисе №. Истец приняла фактически наследство после смерти отца, так как осуществляла его похороны, забрала себе его имущество, личные вещи и пользуется ими как своими собственными. Кроме нее иных наследников не имеется, так как ее мать умерла в 1956 году, а сестра ФИО6 более 20 лет назад уехала в Украину и с тех пор связь с родными ею была утеряна.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме.
Ответчик - ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № СБ РФ своего представителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представили в суд возражение, согласно которого не признают заявленные исковые требования, так как не нарушали прав и законных интересов истца.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она дочь истца - ФИО3. Ее дедушка ФИО2 умер в 1993 году. Ее мама осуществляла похороны деда, ухаживает за его могилкой, забрала себе его имущество и личные вещи. Бабушка умерла в 1956г., а сестра матери - ФИО6 с семьей не поддерживает связи, где находится не известно.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, свидетеля, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь - ФИО3, что подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО5 серии ЦЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Названцким пос/советом К-ФССР, где указаны родители - ФИО2 и ФИО4; свидетельством о заключении брака серии 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Верхнехотемльским сельсоветом <адрес>, согласно которого брак заключен ФИО9 и ФИО5, последней присвоена фамилия ФИО11; выпиской из похозяйственной книги из администрации Верхнехотемльского сельсовета за 1964-1966г., согласно которой у ФИО2 были дети - две дочери ФИО5 и ФИО6.
Как следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верхнехотемльской администрацией <адрес> - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 имеются счета, и компенсации по ним не выплачивались.
В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение и стала управлять наследственным имуществом, а именно осуществляла похороны отца, забрала себе его имущество и личные вещи, пользуется ими как своими собственными.
Суд критически относиться к возражениям ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № СБ РФ, считает его надлежащим ответчиком, поскольку наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсации по ним хранятся в Доп.офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Судом установлено, что единственным наследником по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является ФИО3, а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
Учитывая просьбу истца о не взыскании с ответчика в его пользу суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, суд при вынесении решения часть 1 ст. 98 ГПК РФ не применяет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153, 1158 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады и компенсации по ним в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России»» - на счетах № (ф.1709) ; №.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения.
Председательствующий судья А.И.Пашков
