Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
 
    председательствующего: Улётовой А.Ю.
 
    при секретаре: Дубининой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю Гончарову Н.Н. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП Гончарову Н.Н. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий. В обосновании своих требований истец пояснил, при проведении плановой выездной проверки в отношении ИП Гончарова Н.Н. на основании распоряжения № № года от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Мир подарков» по адресу: <адрес>, при непосредственном обнаружении события административного правонарушения (в соответствии с ч.1 ст. 28.1 ч.1, ст. 28.3 КоАП РФ) установлено, что при розничной продаже часов, ИП Гончаров Н.Н. допустил нарушение правил продажи отдельных видов товаров: п.п. 11, 12, 15, 19, 47 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, ст. 10 Закона РФ 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п.п. 2.4.1,2.4.2,2.3,2.5.2 ГОСТа 277529-88 «Часы электронно-механические кварцевые настольные, настольные часы-будильники», выразившиеся в продаже часов, арт. 7765651ед. по цене 400 рублей - на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, место нахождении изготовителя, организации, уполномоченной на принятие претензий от покупателя и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, сроке службы, гарантийном сроке, технических характеристик, о виде механизма, отсутствует паспорт изделия. Кроме того, на ценнике указанного товара отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника. Тем самым, ИП Гончаров Н.Н. нарушил права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах. Данные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей пред продажной подготовки реализуемого товара и ненадлежащим контролем со стороны ИП Гончарова Н.Н. При проведении плановой выездной проверки в отношении ИП Гончарова Н.Н. на основании распоряжения № № г от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Мир подарков» по адресу: <адрес>, при розничной продаже сувенирных изделий, посуды ИП Гончаров Н.Н. допустил нарушение законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей - ст. 10 Закона 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», п. 1.6 ГОСТ 28389-89 «Изделия фарфоровые и фаянсовые. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» выразившиеся в розничной продаже 11 единиц товара на сумму 7 220 рублей, без необходимой и достоверной информации, а именно: фондю, арт. 72610, 3 ед. по цене 320 рублей- до потребителя не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, дате и номере упаковщика, нормативном документе; тарелка интер, арт. 43690, 2 ед. по цене 200 рублей- на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, к изготовителя, нормативном документе, дате упаковки и номере упаковщика. Кроме Iтого, в приходной накладной указан состав изделия фарфор; игрушка медведь, арт. 47823, 2 ед. по цене 1050 рублей- на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, потребительских свойствах, информации о соответствии; чайная пара, арт. 13856, 2 ед. по цене 220 рублей -на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, дате и номере упаковщика, нормативном документе; чайный набор, арт. 1385, 2 ед. по цене 1160 рублей - на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, дате и номере упаковщика, нормативном документе; кукла фарфоровая с мягким туловищем, арт. 14185, 1 ед. по цене 1000 рублей- на маркировке потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождения импортера, изготовителя, потребительских свойствах товара. Кроме того, на ценнике тарелки интер, указана информация о составе- керамика, со в приходной накладной указан состав изделия –фарфор. Тем самым, ИП Гончаров Н.Н. нарушил права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах. Данные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей пред продажной подготовки реализуемого товара и ненадлежащим контролем со стороны ИП Гончарова Н.Н. За нарушение требований п.п. 11, 12, 15, 19, 47 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, ст. 10 Закона РФ 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», 2.4.1,2.4.2,2.3,2.5.2 ГОСТа 277529-88 «Часы электронно-механические кварцевые настольные, настенные и часы-будильники», в отношении индивидуального предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.15 КоАП РФ, с последующем вынесением постановления № 682 от 26,02.2013 года о привлечении к административной ответственности и назначением штрафа в размере 2 000 рублей. За нарушение требований ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», п. 1.6 ГОСТ 28389-89 «Изделия фарфоровые и фаянсовые. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», в отношении индивидуального предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении № 135 от 13.02.2013 года по ст. 14,8 ч. 1 КоАП РФ, с последующем вынесением постановления № 681 от 26.02.2013 года о привлечении к административной ответственности и назначением штрафа в размере 1 000 рублей. Тем самым, действия (бездействия) ИП Гончарова Н.Н. могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что продажа данных товаров для неопределенного круга потребителей оказываются с нарушением действующего законодательства РФ. Просили суд признать действия ( бездействия) на момент плановой выездной проверки в отношении ИП Гончарова Н.Н. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части нарушения права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах.
 
    Истец представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик ИП Гончаров Н.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в судебном заседании, при проведении плановой выездной проверки в отношении ИП Гончарова Н.Н. на основании распоряжения № № года от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Мир подарков» по адресу: <адрес>, при непосредственном обнаружении события административного правонарушения (в соответствии с ч.1 ст. 28.1 ч.1, ст. 28.3 КоАП РФ) установлено, что при розничной продаже часов, ИП Гончаров Н.Н. допустил нарушение правил продажи отдельных видов товаров: п.п. 11, 12, 15, 19, 47 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, ст. 10 Закона РФ 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п.п. 2.4.1,2.4.2,2.3,2.5.2 ГОСТа 277529-88 «Часы электронно-механические кварцевые настольные, настольные часы-будильники», выразившиеся в продаже часов, арт. 7765651ед. по цене 400 рублей - на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, место нахождении изготовителя, организации, уполномоченной на принятие претензий от покупателя и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, сроке службы, гарантийном сроке, технических характеристик, о виде механизма, отсутствует паспорт изделия. Кроме того, на ценнике указанного товара отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника. Тем самым, ИП Гончаров Н.Н. нарушил права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах. Данные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей пред продажной подготовки реализуемого товара и ненадлежащим контролем со стороны ИП Гончарова Н.Н. При проведении плановой выездной проверки в отношении ИП Гончарова Н.Н. на основании распоряжения № № г от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Мир подарков» по адресу: <адрес>, при розничной продаже сувенирных изделий, посуды ИП Гончаров Н.Н. допустил нарушение законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей - ст. 10 Закона 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», п. 1.6 ГОСТ 28389-89 «Изделия фарфоровые и фаянсовые. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» выразившиеся в розничной продаже 11 единиц товара на сумму 7 220 рублей, без необходимой и достоверной информации, а именно: фондю, арт. 72610, 3 ед. по цене 320 рублей- до потребителя не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, дате и номере упаковщика, нормативном документе; тарелка интер, арт. 43690, 2 ед. по цене 200 рублей- на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, к изготовителя, нормативном документе, дате упаковки и номере упаковщика. Кроме того, в приходной накладной указан состав изделия фарфор; игрушка медведь, арт. 47823, 2 ед. по цене 1050 рублей- на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, потребительских свойствах, информации о соответствии; чайная пара, арт. 13856, 2 ед. по цене 220 рублей -на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, дате и номере упаковщика, нормативном документе; чайный набор, арт. 1385, 2 ед. по цене 1160 рублей - на маркировке, потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождении импортера, дате и номере упаковщика, нормативном документе; кукла фарфоровая с мягким туловищем, арт. 14185, 1 ед. по цене 1000 рублей- на маркировке потребительской упаковке, или иным доступным способом до потребителей не доведена информация о фирменном наименовании, местонахождения импортера, изготовителя, потребительских свойствах товара. Кроме того, на ценнике тарелки интер, указана информация о составе- керамика, со в приходной накладной указан состав изделия –фарфор. Тем самым, ИП Гончаров Н.Н. нарушил права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Гончарова Н.Н. за допущенные нарушения п.п. 11, 12, 15, 19, 47 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, ст. 10 Закона РФ 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», 2.4.1,2.4.2,2.3,2.5.2 ГОСТа 277529-88 «Часы электронно-механические кварцевые настольные, настенные и часы-будильники», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.15 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении № 025134 от 13.02.2013 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Гончарова Н.Н. за допущенные нарушения ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п. 1.6 ГОСТ 28389-89 «Изделия фарфоровые и фаянсовые. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», административная ответственность за которое предусмотрена по ст. 14,8 ч. 1 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении № 135 от 13.02.2013 года
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Гончарова Н.Н. вынесено постановление № 681 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Гончарова Н.Н. вынесено постановление № 682 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    В соответствии с ст. 46 Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, так как нарушения ИП Гончарова Н.Н. требований п.п. 11, 12, 15, 19, 47 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, ст. 10 Закона РФ 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п.п. 2.4.1,2.4.2,2.3,2.5.2 ГОСТа 277529-88 «Часы электронно-механические кварцевые настольные, настольные часы-будильники», ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», п. 1.6 ГОСТ 28389-89 «Изделия фарфоровые и фаянсовые. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», и причинение вреда неопределенному кругу потребителей, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании материалами дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать действия, на момент плановой выездной проверки в отношении ИП Гончарова Н.Н. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части нарушения права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать