Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело № 2-174,177/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 06 мая 2013 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Балухиной В.Н.,
при секретаре Сафоновой Н.Н.,
с участием сторон: истца Прокопенко И.В., Прокопенко Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко И.В., Прокопенко Р.И. к Денисовой Ю.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение,
по иску Денисовой Ю.И. к Прокопенко И.В., Прокопенко Р.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопенко И.В., Прокопенко Р.И. обратились в суд с иском к Денисовой Ю.И. о признании права собственности на 3/16 доли каждому в праве собственности на домовладение, расположенное в ------, указав, что **** по договору на передачу доли домовладения в собственность граждан Прокопенко И.В., его супруге Прокопенко Н.В. и их детям Прокопенко Р.И., Денисовой Ю.И. (до брака Прокопенко) была передана в собственность ------ (1/2 доля домовладения) по ------ в ------. Договор был оформлен лишь на одного Прокопенко И.В. В данной квартире они проживали вместе всей семьей и пользовались ею, вели общее хозяйство и потому каждому принадлежит по 1/8 доле домовладения. **** Прокопенко Н.В. умерла. В данной квартире истцы также продолжают проживать. Кроме них наследником первой очереди по закону является дочь умершей Денисова Ю.И., которая отказалась от принятия наследства в их пользу и, следовательно, Прокопенко И.В., Прокопенко Р.И. являются единственными наследниками по закону. В совершении нотариального действия о принятии наследства им было отказано в связи с тем, что невозможно установить состав собственников имущества и, соответственно, определить наследственную массу. Проживая в указанном доме, они фактически приняли наследство, так как содержат его.
Ответчик Денисова Ю.И. обратилась с исковым заявлением к Прокопенко И.В., Прокопенко Р.И., в котором просит признать за ней право собственности на 1/8 долю домовладения по ------ в ------, указав, что она также участвовала в приватизации данной квартиры и ей принадлежит указанная доля домовладения. После смерти матери Прокопенко Н.В. она отказалась от доли в наследстве в пользу отца и брата.
В судебном заседании истец Прокопенко И.В просит признать за ним право собственности на 1/4 долю домовладения, так как доля его жены полностью была принята им, а дети отказались от принятия наследства. Им ошибочно было при оформлении иска в суд указано, что и сын тоже вступал в наследство. Поскольку они все участвовали в приватизации, то каждому принадлежало по 1/8 доли, в связи с чем также согласен с требованиями сына и дочери.
Истец Прокопенко Р.И. изменил частично требования, просит признать за ним право на 1/8 долю домовладения. Подтверждает, что он после смерти матери отказывался от наследства в пользу отца, просто со временем забыл это. Требования Прокопенко И.В. и Денисовой Ю.И. признает.
Ответчик Денисова Ю.И. извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском Прокопенко И.В., Прокопенко Р.И.согласна, на удовлетворении своих требований настаивает в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что договором на передачу доли домовладения в собственность граждан от ****, Прокопенко И.В. была передана в собственность 1/2 доля домовладения по ------ в ------, а именно ------. В приватизации данного жилья участвовали четыре человека: Прокопенко И.В., Прокопенко Н.В., Прокопенко Р.И. и Прокопенко Ю.И.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами: копией договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от ****, справкой архивного отдела администрации ------.
Из свидетельства о заключении брака I-ТО 0000 следует, что **** Прокопенко Ю.И. вступила в брак с Денисовым С.С. и ей присвоена фамилия Денисова.
Согласно ст.3.1 Закона РФ от **** N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в ред. от ****) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ****, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Отсюда, каждому из участников приватизации жилья принадлежит по 1/8 доле домовладения, а именно 1/4 доли ------ в ------. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.
**** Прокопенко Н.В. умерла.
Являясь наследниками по закону первой очереди в силу требований ст.1142,1153 ГК РФ, Прокопенко И.В. принял открывшееся после смерти жены наследство в виде 1/8 доли, что выразилось в фактическом принятии её наследственного имущества, а также обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в пользовании частью жилого дома по ------ и потому ему принадлежит по 1/4 доля домовладения (1/8+1/8).
Ответчик Денисова Ю.И. и Прокопенко Р.И. отказались от своей доли наследства, что подтверждается сведениями предоставленными нотариусом Кулундинского нотариального округа, а, следовательно, их доли составляют по 1/8 части домовладения.
Таким образом, исковые требования Прокопенко И.В., Прокопенко Р.И. и исковые требования Денисовой Ю.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Прокопенко И.В. на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу ------ в ------.
Признать право собственности Прокопенко Р.И. на 1/8 доли домовладения, расположенного по адресу ------.
Признать право собственности Денисовой Ю.И. на 1/8 долю домовладения, расположенного по адресу ------ в ------.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: В.Н. Балухина
