Дата принятия: 06 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2013 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Мухортовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дроняевой Светлане Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дроняевой С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 мес. и уплатой процентов в размере 21,0 процентов годовых. Ответчик обязался уплачивать ежемесячно основной долг и начисленные проценты согласно графика погашения кредита, который является приложением кредитного договора.
Дроняева С.Н. погашение основного долга и процентов производила не регулярно и не в полном объеме, чем были нарушены условия кредитного договора. Последнее погашение было произведено ДД.ММ.ГГГГ. С указанное времени ответчик обязательств по возврату кредита не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также одностороннем расторжении кредитного договора.
Ответчик в установленный срок требование не исполнил. На основании чего банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности Пащина И.В. в суде уточнила иск,уменьшив размер задолженности до <данные изъяты> р., из них:
- основной долг - <данные изъяты> руб.,
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,
- неустойка на основной долг - <данные изъяты> руб.,
- неустойка на проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
Заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить поскольку ответчик не возвращает долг с ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно полная задолженность по договору не возвращена.
Ответчик Дроняева С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что она из-за тяжелого материального положения, возникшего по состоянию здоровья, не может погасить долг.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее договор) Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (наименование изменено на ОАО «Сбербанк России» (л.д.10-15, 26) предоставил Дроняевой С.Н. кредит на сумму <данные изъяты> р. под 21,0 % годовых на срок 60 мес., считая с даты его фактического предоставления. Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика № открытый в филиале кредитора.
Выдача суммы кредита подтверждается историей операций по ссудному счету, а также справкой о состоянии вклада, открытого на имя Дроняевой С.Н. (л.д.43-47, 64-67).
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).
По условиям договора Дроняева С.Н. обязана была возвращать сумму кредита по частям, ежемесячно фиксированным платежом, в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).Согласно графика платежей, ответчик ежемесячно 27 числа обязан на банковский счет № уплачивать <данные изъяты> руб. В последний месяц срока возврата кредита, т.е. ДД.ММ.ГГГГ сумма должна была составить <данные изъяты> руб.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку по договору в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в т.ч. однократного (л.д. 33).
Нарушение Дроняевой С.Н. условий кредитного договора, связанных с возвращением кредита, подтверждается историей операций по кредиту, а также справкой о состоянии вклада, открытого на имя Дроняевой С.Н. Как установлено судом ответчик с ДД.ММ.ГГГГ действительно не возвращает кредит (л.д. 43-47, 64-67). Дроняева С.Н. в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, что соответствует закону и является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет сумму <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.
Банк при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дроняевой Светлане Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО «Сбербанк России») и заёмщиком Дроняевой Светланой Николаевной.
Взыскать с Дроняевой Светланы Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из них:
- основной долг - <данные изъяты> руб.,
проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,
неустойка на основной долг - <данные изъяты> руб.,
неустойка на проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Дроняевой Светланы Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Мотивированное решение составлено 11.05.2013.
Председательствующий А.В. Власов
