Дата принятия: 06 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2013 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,
при секретаре Магомедовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком,
установил:
ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми, мотивируя тем, что, будучи кандидатом в опекуны (попечители) и желая установить опекунство (попечительство) над несовершеннолетними детьми, Абдулкадировым Ибрагимом Магомедрасуловичем, 7 апреля 1996 года рождения, Абдулкадировой Калимат Магомедрасуловной, 20 марта 1997 года рождения, и Абдулкадировым Тажудином Магомедрасуловичем, 28 ноября 2002 года рождения, в связи с болезнью их родителей, она обратилась в орган опеки и попечительства администрации Сергокалинского района РД с соответствующим заявлением. В ответ на ее заявление ей было сообщено о том, что в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РД № 124 от 26 апреля 2011 года «О финансировании, назначении и выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью» для установления опеки (попечительства) над детьми необходимо установить факт отсутствия родительского попечения над ними, разъяснено право обратиться в суд. Указанные обстоятельства обусловили подачу ею данного заявления. Установление факта отсутствия родительского попечения по причине болезни имеет юридическое значение. Установление данного факта необходимо для определения социально-правового статуса детей, оставшихся без попечения родителей. После установления данного факта несовершеннолетние будут относиться к категории детей, оставшихся без попечения родителей, над ними будет установлено опекунство (попечительство) и они будут пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории. В ином порядке, кроме как в судебном, данный факт не устанавливается. Родители детей действительно имеют тяжелые заболевания, угрожающие их жизни, в связи с чем они не могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своих детей, ухаживать и воспитывать их. В частности, отец детей Абдулкадиров М.С. является инвалидом второй группы. В результате ДТП, имевшее место 4 июня 2011 года, получил тяжелые телесные повреждения, фактически несовместимые с жизнью. У него диагностирована тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом тела С-2 позвонка, перелом остистых отростков С3-С4, закрытый осколочный перелом левого бедра со смещением отломков, открытый двойной перелом нижней челюсти, перелом верхней челюсти, тупая травма живота, разрыв печени, травматический – геморрагический шок. В результате врачебной помощи удалось избежать летального исхода, однако его здоровье не восстановилось, имеет проблемы с двигательным аппаратом, имеет проблемы неврологического характера, нуждается в последующих операциях. Он постоянно находится на амбулаторных и стационарных лечениях, сам нуждается в постоянном уходе (присмотре) посторонних лиц, в связи с чем не в состоянии ухаживать за детьми, воспитывать их, то есть исполнять свои родительские обязанности. Мать детей Абдулкадирова З.И. - инвалид второй группы третьей степени, нетрудоспособна. У нее диагностировано заболевание – диффузный зоб, неоднократно оперирована. Имеет почечную недостаточность – диагностирован хронический пиелонефрит. Имеет сердечную недостаточность – диагностирована миокардиодистрофия. Имеет другие заболевания: мастопатия, галакторея. В силу имеющих заболеваний ей противопоказана какая – либо физическая нагрузка, нуждается в постоянном амбулаторном и стационарном лечениях, в связи с чем также не в состоянии исполнять свои родительские обязанности в отношении своих детей. Таким образом, в силу болезни родителей дети остались без родительского попечения. Будучи родной тетей детей, она взяла на себя заботу над ними, ухаживает и воспитывает их. Дети проживают с ней и находятся на её попечении. При указанных обстоятельствах полагает, что в интересах самих детей будет установление факта отсутствия родительского попечения над ними, ибо это определит их социально – правовой статус как детей, оставшихся без попечения родителей, в силу чего они будут пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории детей и это будет соответствовать установленной Конституцией РФ гарантии защиты детства государством.
В судебном заседании ФИО11 поддержала свое заявление и просила суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица Абдуллаева Г.М., ведущий специалист органа опеки и попечительства администрации МР «Сергокалинский район», действующая по доверенности от 12 января 2013 года, в судебном заседании требования заявителя ФИО11 признала, против их удовлетворения не возражает, и пояснила, что, действительно, ФИО11 обратилась к ним с заявлением о желании стать опекуном или попечителем несовершеннолетних детей Абдулкадирова И.М., Абдулкадировой К.М. и Абдулкадирова Т.М.. Было разъяснено, чтобы ФИО11 обратилась в суд за решением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми, так как, согласно Постановлению Правительства РД № 124 от 26 апреля 2011 года «О финансировании, назначении и выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью» необходимо установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми. Ей известно, что родители несовершеннолетних детей болеют, постоянно находятся на лечении, сами нуждаются в постоянном уходе посторонних лиц. Ей также известно, что заявитель ФИО11 приходится детям родной тетей. ФИО11 взяла детей к себе на воспитание, заботится о них, кормит, одевает, обувает, то есть дети находятся на попечении ФИО11. Считает требования заявителя ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ФИО11 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ не исчерпывается. Суд вправе устанавливать другие факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Согласно п. 1 ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случае болезни родителей, длительного отсутствия родителей, при создании действиями или бездействиями родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Как установлено в судебном заседании установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми Абдулкадировым И.М., Абдулкадировой К.М. и Абдулкадировым Т.М., необходимо для определения социально-правового статуса детей, оставшихся без попечения родителей, после которого они будут пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства (в данном случае – дело об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми) рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Абдуллаева Г.М. признала требования заявителя ФИО11, просила суд удовлетворить эти требования как законные и обоснованные.
Суд принимает признание заинтересованным лицом требований заявителя ФИО11, так как данное признание не противоречит закону, правам и охраняемым законным интересам других лиц.
Кроме того, из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака сер. I – БД № 268134, выданного городским отделом ЗАГС г.Хасавюрт 3 октября 1996 года, актовая запись № 264, следует, что Абдукадиров Магомедрасул Сабигулаевич, 21 апреля 1970 года рождения, и Багомедова Зайнаб Исамагомедовна, 10 мая 1969 года рождения, заключили брак 3 октября 1996 года; жене присвоена фамилия - Абдукадирова.
Из исследованных паспортов несовершеннолетних Абдукадирова И.М. и Абдукадировой К.М. следует, что они зарегистрированы по адресу: с.Мюрего Сергокалинского района РД.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении сер. III – БД № 509290, выданного (повторно) отделом ЗАГС администрации МР «Сергокалинский район» РД 9 декабря 2011 года, актовая запись № 05, следует, что Абдукадиров Т.М. родился 28 ноября 2002 года; в графе "отец" указан Абдукадиров Магомедрасул Сабигулаевич, в графе "мать" указана Абдукадирова Зайнаб Исамагомедовна.
Из справки серии МСЭ – 2011 № 4051737, выданной бюро № 14 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД», усматривается, что Абдукадиров М.С., 21 апреля 1970 года рождения, является инвалидом второй группы.
Из справки серии МСЭ – 2004 № 4536375, выданной филиалом № 9 главного бюро медико-социальной экспертизы по РД, усматривается, что Абдукадирова З.И., 1969 года рождения, является инвалидом второй группы.
Согласно выписке из истории болезни № 5677, усматривается, что Абдукадиров М.С., находился на лечении в отделении реанимации ЦГБ г. Дербент РД с 4 по 21 июня 2011 года по поводу полученных различных травм.
Согласно выписного эпикриза гинекологического отделения Республиканской клинической больницы в г. Махачкала от 2004 года Абдукадировой З.И. выставлен клинический диагноз: ДМК репродуктивного периода; ОАА ОГА Хром, с/оофорит; мастопатия; ЖДА средней степени; п\о рецидив зоба; хронический пиелонефрит; миокардиодистрофия; галакторея.
Из письма органа опеки и попечительства администрации МР «Сергокалинский район» № 71 от 9 апреля 2013 года следует, что заявителю ФИО11 рекомендовано обратиться в суд за получением решения об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: Абдукадировым И.М., Абдукадировой К.М. и Абдукадировым Т.М..
Согласно справке, выданной администрацией СП «Село Мюрего» Сергокалинского района РД от 11 апреля 2013 года, действительно, ФИО11, 1959 года рождения, проживает совместно в одном доме с несовершеннолетними детьми: Абдукадировым И.М., Абдукадировой К.М. и Абдукадировым Т.М..
Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО11 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми Абдукадировым Ибрагимом Магомедрасуловичем, 7 апреля 1996 года рождения, Абдукадировой Калимат Магомедрасуловной, 20 марта 1997 года рождения, и Абдукадировым Тажудином Магомедрасуловичем, 28 ноября 2002 года рождения, в связи заболеванием родителей. Оснований для отказа в удовлетворении заявления ФИО11 суд не находит.
В соответствии с п. 2 ст. 123 СК РФ до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в учреждения для детей, оставшихся без попечения родителей, исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается на органы опеки и попечительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 121, 123 СК РФ, 173, 263, 264, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО11 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми удовлетворить.
Установить юридический факт - факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми Абдукадировым Ибрагимом Магомедрасуловичем, 7 апреля 1996 года рождения, Абдукадировой Калимат Магомедрасуловной, 20 марта 1997 года рождения, и Абдукадировым Тажудином Магомедрасуловичем, 28 ноября 2002 года рождения, по причине болезни отца Абдукадирова Магомедрасула Сабигулаевича, 21 апреля 1970 года рождения, и матери Абдукадировой Зайнаб Исамагомедовны, 10 мая 1969 года рождения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья _________________ М.С.Курбангаджиев
