Дата принятия: 06 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Боград Боградского района Республики Хакасия 06 мая 2013 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием
истца Дроздецкого А.В.,
ответчика Анцыферова В.В.,
при секретаре Галимулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздецкого А.В. к Анцыферову В.В. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ:
Дроздецкий А.В. обратилась в суд с исковыми заявлениями к Анцыферову В.В. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Мотивируя свои требования тем, что (дата) ему был причинен вред здоровью средней тяжести Анцыферовым В.В., приговором Мирового судьи судебного участка в границах Боградского района РХ ответчик был признан виновным в совершении преступления, совершенного в отношении истца и предусмотренного ч.1. ст. 112 УК РФ.
В результате данного преступления ему были нанесены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на лице в области правой брови и правого глаза, в области правого и левого коленных суставов, перелом угла нижней челюсти слева.
Кроме указанных физических страданий, ему причинены и нравственные страдания, всего он провел на лечении 3 недели с (дата) по (дата).
В результате совершения ответчиком вышеуказанного преступления ему причинены физические и нравственные страдания, которые были им перенесены непосредственно в момент причинения вреда его здоровью: последующим продолжительным восстановлением его здоровья: невозможностью, в период восстановления здоровья, осуществлять полноценную жизнедеятельность.
Таким образом, он оценивает моральный вред, причиненный ему ответчиком в (сумма) рублей.
Просит взыскать с Анцыферова В.В. в его пользу моральный вред в размере (сумма) рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере (сумма) рублей и оплату государственной пошлины в размере (сумма) рублей.
В судебном заседании истец Дроздецкий А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Анцыферов В.В. исковые требования признал частично, возражая против указанной истцом суммы и против требований в части суммы, потраченной на составление искового заявления.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 15 ноября 2012 года Анцыферов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Дроздецкого А.В., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (л.д. 6-7).
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень причиненных Дроздецкому А.В. физических и нравственных страданий, так как в результате совершенного Анцыферовым В.В. преступления Дроздецкому А.В. причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице в области правой брови и правого глаза, в области правого и левого коленных суставов, в поясничной области слева, которые могли образоваться за 3-5 суток до момента освидетельствования, от воздействия тупого твердого предмета (ов), индивидуальные свойства (форма, размеры) которых не отобразились.
Согласно пункту 9 раздела № 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Также у Дроздецкого А.В. имелся перелом угла нижней челюсти слева (подтвержденный рентгенологически), который мог образоваться в срок не противоречащий указанному в постановлении и потерпевшим от действия тупого твердого предмета и согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ 194н от 24апреля 2008 года по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как повлекший вред здоровью средней тяжести.
Количество воздействий, которыми был/причинены телесные повреждения, было не менее 7, что подтверждается заключением эксперта (номер) от (дата).
Применяя принцип разумности и справедливости, суд при таких обстоятельствах полагает необходимым взыскать с ответчика Анцыферова В.В. в пользу истца Дроздецкого А.В. компенсацию морального вреда в (сумма) рублей.
Снижая размер истребуемой истцом компенсации морального вреда, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Анцыферов В.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально понесенным расходам.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Для составления искового заявления истец обратился к юристу и заплатил за его услуги (сумма) рублей, что подтверждается квитанцией (номер) серия от (дата) (л.д. 4).
При подаче искового заявления истцом Дроздецким А.В. была уплачена государственная пошлина в размере (сумма) рублей, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины от (дата) (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дроздецкого А.В. к Анцыферову В.В. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Анцыферова В.В. в пользу Дроздецкого А.В. денежные средства в (сумма) рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Анцыферова В.В. в пользу Дроздецкого А.В. понесенные судебные расходы в размере (сумма) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боградский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий: Ю.Н. Асеева
