Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 06 мая 2013 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    без участия сторон,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова С.Ф. к Жилинскому Ю.А. о взыскании убытков в регрессном порядке в связи с ответственностью поручителя за должника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.04.2013 Габдрахманов С.Ф. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Жилинскому Ю.А. о взыскании убытков в регрессном порядке в связи с ответственностью поручителя за должника, мотивируя свои требования тем, что 18.06.2007 он выступил в качестве поручителя при получении Жилинским Ю.А. кредита в ОАО «Газпромбанк». Между ОАО «Газпромбанк» и им (истцом), как поручителем, был заключён договор поручительства № П-2407Ф-1-07 от 18.06.2007. Предметом договора являлась обязанность перед кредитором ОАО «Газпромбанк» отвечать за исполнение заёмщиком Жилинским Ю.А. его обязательств перед кредитором по кредитному договору № К-2407/ф-07 от 18 июня 2007 года, заключённому между заёмщиком и кредитором. Свои обязательства по кредитному договору заёмщик Жилинский Ю.А. исполнял ненадлежащим образом, часто допускал просрочки гашения кредита. Поэтому кредитор ОАО «Газпромбанк» обратился в суд и решением Стрежевского городского суда Томской области от 18 октября 2010 года была взыскана солидарно с Жилинского Ю.А., Габдрахманова С.Ф., С.Р.М. в пользу ОАО «Газпромбанк» денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Во исполнение указанного судебного акта он (истец) выплатил в пользу ОАО «Газпромбанк» общую сумму денежных средств <данные изъяты> рублей (с учётом исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей). Поскольку Жилинский Ю.А. не желает добровольно возмещать оплаченные за него денежные средства, он (истец) вынужден обратиться в суд.
 
    Габдрахманов С.Ф. просит взыскать в его пользу с ответчика Жилинского Ю.А. в возмещение суммы уплаченной поручителем за должника в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей за оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании истец Габдрахманов С.Ф. не участвовал, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Габдрахмановой Н.П.
 
    Представитель истца Габдрахманова Н.П. в судебном заседании также не участвовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Жилинский Ю.А. в письменном заявлении признал исковые требования в полном объёме и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования Габдрахманова С.Ф. подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    18 июня 2007 года между ОАО «Газпромбанк» и Жилинским Ю.А. заключён кредитный договор № К-2407/Ф-07, по условиям которого банк предоставил Жилинскому Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16 % годовых со сроком возврата 15.06.2012. От лица заёмщика Жилинского Ю.А. при заключении кредитного договора в качестве поручителя выступил Габдрахманов Ю.А., обязательства которого предусмотрены договором поручительства № П-2407Ф-1-07 от 18.06.2007, заключённым между ОАО «Газпромбанк» и Габдрахмановым С.Ф. Последний обязался отвечать за исполнение Жилинским Ю.А. всех обязательств по кредитному договору. Своё обязательство перед ОАО «Газпромбанк» Жилинский Ю.А. не исполнил, допустил просрочку. Вступившим в законную силу решением Стрежевского городского суда Томской области от 18 октября 2010 года было взыскано солидарно с Жилинского Ю.А., Габдрахманова С.Ф., С.Р.М. в пользу ОАО «Газпромбанк» денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно квитанциям:
 
    - № 273719 от 14.03.2012 на сумму <данные изъяты> руб., № 274716 от 10.02.2012. на сумму <данные изъяты> руб., № 273614 от 12.12.2012 на сумму <данные изъяты> руб., № 273619 от 10.01.2012 на сумму <данные изъяты> руб., № 298159 от 11.05.2012 на сумму <данные изъяты> руб., № 298618 от 04.06.2012 на сумму <данные изъяты> руб., № 297363 от 06.04.2012 на сумму <данные изъяты> руб., № 337451 от 06.08.2012 на сумму <данные изъяты> руб., №369615 от 04.10.2011 на сумму <данные изъяты> рублей и справке ОАО «Газпромбанк» № 14-8/276 от 03.04.2013, подтверждающей погашение задолженности на сумму <данные изъяты> рублей, Габдрахмановым С.Ф. выполнены обязательства по ссудной задолженности Жилинского Ю.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей Задолженность перед Банком погашена в полном объёме.
 
    В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
 
    Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Жилинского Ю.А. денежной суммы, выплаченной за него истцом в пользу ОАО «Газпромбанк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № К-2407/ф-07 от 18 июня 2007 года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтверждённые квитанцией от 08.04.2013.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Габдрахманова С.Ф. к Жилинскому Ю.А. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Жилинского Ю.А. в пользу Габдрахманова С.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в возмещение убытков, связанных с исполнением уплаты поручителем за должника, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции – 06.05.2013.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
Копия верна. Судья _______________Забияка Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать