Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года                                                                            г. Оренбург
 
    Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязьмитинова Сергея Никоноровича к администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО>1, <ФИО>8 обратились в суд с иском к администрации <...>, указав, что <Дата обезличена> умерла <ФИО>3, зарегистрированная на день смерти по адресу: <...>, ул. 70 лет ВЛКСМ, <...>, которая являлась <ФИО>1 супругой, а <ФИО>8 матерью. В период брака <ФИО>1 приобрел по договору купли - продажи от <Дата обезличена> двухкомнатную <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...>, которая в силу норм Семейного кодекса РФ является общей совместной собственностью <ФИО>1и <ФИО>3 После смерти <ФИО>3 открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры, банковского вклада в ОАО «Сбербанк России» (счет Д-0223) на сумму <Номер обезличен> рублей; банковского вклада в ОАО «Сбербанк России» (счет <Номер обезличен> рублей; банковского вклада в ОАО «Сбербанк России» (счет <Номер обезличен> 02 рублей. Они (истцы) являются наследниками <ФИО>3 первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. С момента смерти <ФИО>3 они (истцы) вступили во владение наследственным имуществом, с момента смерти и до настоящего времени проживают в указанной квартире, несут бремя расходов на содержание данной недвижимости и за весь период со стороны третьих лиц никаких требований и притязаний не предъявлялось. Истцы просили суд установить факт принятия <ФИО>1, <ФИО>8 наследства после смерти <ФИО>3, умершей <Дата обезличена>; признать за ними право собственности по праву наследования на 1/2 доли <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...>, на банковский вклад в ОАО «Сбербанк России» (счет Д-0223) на сумму <Номер обезличен> рублей; на банковский вклад в ОАО «Сбербанк России» (счет <Номер обезличен>) на сумму <Номер обезличен> рублей; на банковский вклад в ОАО «Сбербанк России» (счет <Номер обезличен>.
 
    В ходе рассмотрения дела истец <ФИО>1 исковые требования уточнил в части, просил признать за ним право собственности на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» в размере <Номер обезличен> копеек, хранящийся на счете <Номер обезличен> денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» в размере <Номер обезличен> копеек, хранящийся на счете <Номер обезличен>
 
    Определением суда от <Дата обезличена> производство по делу в части иска <ФИО>8 об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО>3, умершей <Дата обезличена>; признании за права собственности по праву наследования на 1/2 доли <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...>, на банковский вклад в ОАО «Сбербанк России» (счет Д-0223) на сумму 1300 рублей; банковского вклада в ОАО «Сбербанк России» (счет <Номер обезличен>) на сумму <Номер обезличен> рублей; на банковский вклад в ОАО «Сбербанк России» (счет <Номер обезличен> на сумму <Номер обезличен> рублей - в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебном заседании истец <ФИО>1 не присутствовал, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации <...> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В ранее представленном в материалы дела отзыве представитель администрации <...> принятие решения оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака I - РЖ <Номер обезличен> <ФИО>1 и <ФИО>4 вступили в брак <Дата обезличена>, супругам присвоена фамилия <ФИО>9 (л. д. 7).
 
    По договору купли - продажи от <Дата обезличена> <ФИО>1 приобрел в собственность <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...>.
 
    Произведена государственная регистрация права собственности <ФИО>1 на указанный объект недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрация права <...>.
 
    Из материалов дела следует, что на <ФИО>3 <Дата обезличена> оформлен счет №Д - 0223 в Сберегательном банке на сумму <Номер обезличен> рублей; счет <Номер обезличен> остатком <Номер обезличен> рублей; счет <Номер обезличен> с остатком <Номер обезличен> рублей, о чем представлены сберегательные книжки.
 
    Согласно свидетельству о смерти II - РА <Номер обезличен> <ФИО>3 умерла <Дата обезличена> в <...>.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ).
 
    Согласно ответу нотариуса <...> <ФИО>5 наследственное дело после смерти <ФИО>3, умершей <Дата обезличена>, не заводилось.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Учитывая отказ сына <ФИО>3 <ФИО>8 от своих наследственных прав, наследником <ФИО>3 является <ФИО>1, который в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
 
    Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате жилищно - коммунальных услуг, из которых следует, что <ФИО>1 производил оплату указанных платежей по <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...> в течение шести месяцев после смерти <ФИО>3
 
    Свидетель <ФИО>8 суду пояснил, что является сыном <ФИО>3, умершей <Дата обезличена>. Похоронами матери занимался отец <ФИО>1 Родители совместно проживали в <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...>. После смерти матери в квартире осталась мебель, которая была приобретена родителями совместно, отец стал ею пользоваться сам. Также он продолжил оплачивать коммунальные услуги в этой квартире и по <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...>.
 
    Свидетель <ФИО>6 пояснил, что был знаком с <ФИО>3, дружил с ней, был на ее похоронах. <ФИО>1 организовал похороны супруги. После ее смерти он пользуется вещами, приобретенными ими в браке, оплачивает коммунальные услуги по <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...>.
 
    Изложенными доказательствами подтверждается факт принятия <ФИО>1 наследства после смерти супруги <ФИО>3, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    На вышеперечисленное имущество, заключающееся в <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...> и денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» распространяется режим совместной собственности, поскольку оно приобретено супругами в период брака.
 
    В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяема в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, 1/2 доля <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...> принадлежит <ФИО>1 лично, а право на другую 1/2 долю у него возникло право после смерти <ФИО>3, как у принявшего наследство наследника, в связи с чем, исковые требования <ФИО>1 о признании права собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения по праву наследования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>3 <Дата обезличена> открыт счет <Номер обезличен>, остаток составляет <Номер обезличен> рублей; <Дата обезличена> открыт счет <Номер обезличен>, остаток составляет <Номер обезличен> рублей.
 
    1/2 доля денежных средств, внесенных в указанные вклады принадлежит <ФИО>1 как участнику совместной собственности на указанное имущество, право на другую 1/2 долю указанного имущества перешло ему в порядке наследования после смерти супруги <ФИО>3, в связи с чем, за истцом следует признать право собственности на данное имущество.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <ФИО>1 к администрации <...> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
 
    Признать за <ФИО>1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <...> по ул. 70 лет ВЛКСМ <...>.
 
    Признать за <ФИО>1 право собственности на денежный вклад в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в размере <Номер обезличен> копеек, хранящийся на <Номер обезличен>; денежный вклад в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в размере <Номер обезличен> копеек, хранящийся на счете <Номер обезличен>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья:                                                                                         Трифонова О. М.
 
    Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать