Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело ...
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Гурьевский городской суд ... в составе
председательствующего Дорошенко И.И.
при секретаре Колокольцовой О.Н.
с участием
представителя истца, ОАО «МДМ Банк», Б.Ю.С, действующей на основании доверенности ... от ...,
ответчика С.Е.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к С.Е.И о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту - ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к С.Е.И о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между С.Е.И и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор ...-... от ... на основании заявления –оферты. В соответствии с вышеуказанным договором С.Е.И был предоставлен кредит в сумме 67966,13 рублей по...% годовых. В соответствии с Условиями кредитования и графиком платежей (далее по тексту- График), являющимися неотъемлимой частью настоящего договора, С.Е.И обязалась вернуть предоставленный кредит не позднее ... Под датой выдачи кредита согласно п. 3.4 Условий кредитования (далее по тексту-Условия) понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора (п.3.6 Условий). Датой окончания действия кредитного договора является дата полного надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по возрату кредита, уплате процентов и штрафных санкций (п.8.1 Условий), а в случае взыскания с Клиента задолженности по кредиту в судебном порядке под датой окончания понимается дата подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (п. 3.6 Условий). Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита (п.3.7 Условий).
Допускается частичное и полное досрочное погашение кредита, при выполнении требований, предусмотренных в п. 3.8 Условий.
Согласно п. 6.2 Условий банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке.
ОАО «МДМ Банк» ссылается на то обстоятельство, что ввиду того, что ответчица не исполняла надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 6.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно, о чем ... С.Е.И было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако последняя не приняла мер, направленных на погашение задолженности.
Согласно п. 7.1 Условий, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
300 рублей - в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий;
1000 рублей - при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у клиента задолженности по оплате^ предыдущего платежа;
3000 рублей - в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
1000 -за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
ОАО «МДМ Банк» ссылается на то обстоятельство, что по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 87936, 69 рублей, в том числе:
задолженность по основному денежному долгу - 65414,05 рублей;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга-12473,84 рубля;
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга- 2397,8рублей;
задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7300 рублей;
периодическая комиссия за предоставление пакета «Я в курсе» - 351 рубль.
На основании изложенного ОАО «МДМ Банк» просил суд взыскать в его пользу с С.Е.И :
сумму задолженности в размере 87936, 69 рублей, в том числе:
задолженность по основному денежному долгу - 65414,05 рублей;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга-12473,84 рубля;
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга- 2397,8рублей;
задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7300 рублей;
периодическая комиссия за предоставление пакета «Я в курсе» - 351 рубль;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 2838,1 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «МДМ Банк», Б.Ю.С, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик С.Е.И в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду письменное заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду признания их ответчиком.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, признание иска С.Е.И не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, необходимые для удовлетворения исковых требований ОАО «МДМ Банк» к С.Е.И без рассмотрения дела по существу, соблюдены.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, подтверждаются платежным поручением ... от ... (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание С.Е.И исковых требований.
Взыскать с С.Е.И, ... года рождения, уроженки ..., в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (зарегистрировано за ОГРН ... ..., ИНН ...) 90698, 79 (девяносто тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 79 коп.) рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме 65414,05 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 12473, 84 рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 2397,8 рублей, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в сумме 7300 рублей, периодическая комиссия за предоставление пакета «Я в курсе» в сумме 351 рубль; судебные расходы, понесенные при уплате госпошлины в сумме 2838, 1 рублей.
Мотивированное решение будет составлено ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: И.И. Дорошенко
