Дата принятия: 06 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 06 мая 2013 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекция федеральной налоговой службы *** по *** к Плюхину *** о взыскании суммы недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы *** по *** обратилась в суд с иском к Плюхину Е.А. о взыскании суммы недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.
Свои требования обосновали тем, что ответчик Плюхин Е.А. является собственником транспортных средств: ***, а также собственником имущественных объектов: жилого дома по адресу: ***; нежилого помещения- трансформаторная подстанция по адресу: ***
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
Для решения вопроса в досудебном порядке налоговая инспекция направила ответчику налоговое уведомление, которым был установлен срок исполнения по уплате транспортного налога до ***. Однако, обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, ответчиком не исполнены.
Просят взыскать с ответчика Плюхина Е.А. сумму недоимки и пени по транспортному налогу за 2011 год в размере 63360 рублей 50 копеек, сумму недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 5519 рублей 01 коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России *** по *** в судебное заседание не явился. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на иске настаивают.
Ответчик Плюхин Е.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления. Об извещении Плюхина Е.А. о дне слушания дела имеется расписка о вручении судебного извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 ГПК РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (далее транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ст. 359 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Исчисление суммы транспортного налога по каждому транспортному средству, производится путем умножения налоговой базы на налоговую ставку.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п.3 ст. 362 НК РФ).
В соответствии с главой 28 НК РФ «Транспортный налог», законом Челябинской области от 28.112002 года № 114-30 «О транспортном налоге» в Челябинской области, определены ставки по транспортному налогу в пределах, установленных ст. 361 НК РФ, в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на налогоплательщика, и период в течении которого транспортное средство зарегистрированы на налогоплательщика, подтверждается данными об объектах учета налогоплательщика полученных от органа, осуществляющего регистрацию транспортного средства в соответствии с п. 4 ст. 362 НК РФ.
Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003 - физические лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения облагаются ежегодным налогом на имущество.
Нормами п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Аналогичные нормы содержаться в п. 4 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
В судебном заседании установлено, что ответчик Плюхин Е.А. является собственником транспортных средств: ***
Плюхин Е.А. также является собственником недвижимого имущества: жилого дома, находящегося по адресу: ***; нежилого помещения - трансформаторной подстанции по адресу: ***
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Согласно расчета, представленного Межрайонной ИФНС России *** по ***, у Плюхина Е.А. имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 63360 рублей 50 копеек, в том числе: недоимка по налогу - 57990 руб. 33 коп., пени -5370 руб. 17 коп.;
Сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2011 год составляет 5519 рублей 01 копейка, в том числе: недоимка по уплате налога- 5502 рубля 52 копейки, пени - 16 рублей 49 копеек.
Доказательства, подтверждающие уплату недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2011 год, ответчиком суду не представлены.
Установлено, что Плюхин Е.А., являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, не исполнил обязанности по их уплате. О подлежащей уплате сумме налогов ответчик был извещен. Требование *** об уплате налогов вынесено в адрес Плюхина Е.А. ***. В установленный требованием срок до *** ответчик транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил. Требование об уплате налогов предъявлялось ответчику в срок, установленный ст. 70 Налогового кодекса РФ, иск о взыскании налога заявлен в срок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ.
На основании ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ст.15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В силу ст. ст. 56, 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога - по нормативу 100 процентов.В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами городских округов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах - налога на имущество физических лиц - по нормативу 100 процентов.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2266 рублей 38 копеек, поскольку в силу ст. 89 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Плюхина *** в доход в бюджет субъекта Российской Федерации - *** недоимку по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 57990 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 33 коп. и пени 5370 (пять тысяч триста семьдесят) рублей 17 коп. Всего: 63360 (шестьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей 50 копеек.
Взыскать с Плюхина *** в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 5502 (пять тысяч пятьсот два) рубля 52 копейки и пени 16 (шестнадцать) рублей 49 копеек. Всего: 5519 (пять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 01 копейка.
Взыскать с Плюхина *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Е. Шунина