Дата принятия: 06 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Оренбург
« 06 » мая 2013г.
Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга В.В.Воронин, при секретаре Ушмодиной Е.Н., с участием гражданина Родивилова О.О. и инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Оренбургу ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последнего на постановление мирового суда судебного участка №№ Промышленного района г.Оренбурга от 28.03.2013г., которым было прекращено административное производство в отношении Родивилова О.О., 24.03.1981 года рождения, уроженца г.Оренбурга, гражданина РФ, владеющего русским языком, с высшим образованием, работающий заместителем директора ООО «<данные изъяты>», проживающего на ул.<адрес> г.Оренбурга.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 12час.00мин. инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Оренбургу ФИО12 составил на гражданина Родивилова О.О. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 05час.10мин. на ул.<адрес> г.Оренбурга Родивилов О.О., управляя автомобилем «Lada-<данные изъяты>» с регистрационным номером №<данные изъяты> и являясь участником ДТП, оставил место ДТП.
28.03.2013г. мировой суд судебного участка №№ Промышленного района г.Оренбурга, исследовав имеющиеся в деле доказательства, принял решение о прекращении производства в отношении гражданина Родивилова О.О. ввиду отсутствия в его действия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку было достоверно установлено, что тот вынужденно покинул место ДТП из-за получения в данном ДТП телесных повреждений средней тяжести, в виде сотрясения головного мозга, открытого перелома передней стенки лобной пазухи, закрытого перелома левой лучевой кости без смещения, ушиба левого коленного сустава, ушибленных ран лица и гематом век обоих глаз. 05.04.2013г. данное постановление получено ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Оренбургу.
18.04.2013г., то есть на 13 сутки, инспектор ДПС Шошин А.А., обжаловал данное постановление в Промышленный районный суд г.Оренбурга.
В судебном заседании инспектор ДПС Шошин А.А. поддержал свою жалобу.
Гражданин Родивилов О.О. заявил, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы данного дела и выслушав мнение сторон, суд находит постановление мирового суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод мирового суда об отсутствии в действиях гражданина Родивилова О.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в постановлении, в силу чего доводы жалобы следует признать необоснованными.
Так, факт получения ДД.ММ.ГГГГ. гражданином Родивиловым О.О. в результате ДТП тяжёлой травмы и наличия у него объективной необходимости в экстренной медицинской помощи был подтверждён такими доказательствами, как:
- выпиской из истории болезни за №№ НХО ГАУЗ «ГКБ им.Н.И.Пирогова» согласно которой Родивилов О.О. поступил ДД.ММ.ГГГГ. в отделение в экстренном порядке с потерей сознания из-за полученной им в ДТП травмы (л.д.25);
- заключением эксперта за №№ от 06.03.2013г., согласно которого у гражданина Родивилова О.О. имели место телесные повреждения средней тяжести, в виде сотрясения головного мозга, открытого перелома передней стенки лобной пазухи, закрытого перелома левой лучевой кости без смещения, ушиба левого коленного сустава, ушибленных ран лица и гематом век обоих глаз, которые образовались от действия тупых твёрдых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.<данные изъяты>);
- рапортами сотрудников ДПС ФИО15 и ФИО12 о том, что водитель Родивилов О.О., оставивший место ДТП, сначала был доставлен в ГКБ №4, а оттуда в НХО ГАУЗ «ГКБ им.Н.И.Пирогова», при этом его опросить не представилось возможным из-за его тяжёлого состояния (л.д.<данные изъяты>);
- объяснением гражданина ФИО17. о том, что он видел, как гражданин Родивилов О.С. увёз с места ДТП гражданина Родивилова О.О., у которого лицо было в крови (л.д.<данные изъяты>);
- показаниями Родивилова О.О. и ФИО18. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. Родивилов О.О. был вынужден покинуть место ДТП из-за тяжёлой травмы.
Давая оценку совокупности указанных доказательств, мировой суд обоснованно признал их достоверными доказательствами факта объективной необходимости в экстренной медицинской помощи гражданину Родивилову О.А. и вынужденном оставления им места ДТП, поскольку они составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к их составлению, при этом они полностью согласуются с друг другом, поэтому нет оснований им не доверять.
Довод инспектора ДПС ФИО12. о виновности Родивилова О.О. на том основании, что последний при опросе врачом, сообщил о получении им травмы в быту - несостоятелен, поскольку само по себе сообщение врачу ложной информации об обстоятельствах получения травмы, не может свидетельствовать о виновности или невиновности лица в совершении того или иного правонарушения, но может быть вызвана не только желанием избежать ответственности за те или иные противоправные действия, но и состоянием его здоровья в тот момент. При том, что факт получения ДД.ММ.ГГГГ. Родивиловым О.О. в результате ДТП тяжёлой травмы и соответственно наличия у него объективной необходимости в экстренной медицинской помощи, достоверно установлен и никем не оспаривается.
Таким образом, постановление мирового суда, вынесено законно и обоснованно, а жалоба подана с нарушением 10 дневного срока.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Оренбургу ФИО12 - оставить без удовлетворения, а постановление мирового суда судебного участка №№ Промышленного района г.Оренбурга от 28.03.2013г. - без изменения.
Данное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.
Судья________ В.В.Воронин
Вступило в законную силу 06.05.2013г.
