Решение от 06 мая 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                р.<адрес>
 
Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия
 
    Судья     Павлунин Ф.С.
 
    при секретаре     Захаровой Е.А.,
 
    с участием истца    Ермакова В.В.,
 
    представителя истца    Конешовой Э.Ш.,
 
    представителя ответчика     Джалимовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Владимира Викторовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском районе Республики Мордовия о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда,
 
установил:
 
 
    Ермаков В.В. предъявил Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ иск о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.
 
    В обосновании своих требований указал, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано. При этом в льготный стаж не засчитаны периоды его работы:- в должности электросварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в должности электрогазосварщика в Саранском литейном заводе "Центролит"с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в должности электросварщика в СПМК "Саранскмехколоннаэлектромонтаж": - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Считая решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ необоснованным, просит отменить его. Льготный стаж выработал полностью, просит обязать ответчика указанный период работы включить ему в льготный стаж, назначить пенсию.
 
    В судебном заседании Ермаков В.В. поддержал исковые требования по тем же основаниям. Просит признать за ним право на назначение пенсии со ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию, включить в льготный стаж период работы:- в должности электросварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- в должности электрогазосварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в должности электросварщика в СПМК "Саранскмехколоннаэлектромонтаж": - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конешова Э.Ш., представитель истца, просит удовлетворить иск.
 
    Джалимова Т.А., представляющая интересы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ, исковые требования не признала. Указала, что период работы Ермакова В.В. в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в льготный стаж, поскольку не подтвержден характер работы на ручной сварке. Период работы Ермакова В.В. в должности электрогазосварщика не подлежит включению в льготный стаж, поскольку правом на пенсионное обеспечение по Списку № пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Периоды работы Ермакова В.В. в должности электросварщика в СПМК "Саранскмехколоннаэлектромонтаж" не подлежат включению в льготный стаж, поскольку определить право льготного стажа не представляется возможным в связи с тем, что документально не подтвержден характер работы в качестве электросварщика, занятого на ручной сварке.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с п/п 2 п. 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 28 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Ответчиком не засчитаны истицу в специальный стаж периоды работы: - в должности электросварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- в должности электрогазосварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в должности электросварщика в СПМК "Саранскмехколоннаэлектромонтаж": - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием необходимых подтверждающих документов, уточняющих льготных справок.
 
    Суд не может согласиться с этим. Согласно разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет: 1.При назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" применяются следующие Списки: б) Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10; Из п. 5 разъяснения следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, - в разделе XXXIII Общие профессии " предусмотрены позиции 23200000-19906 - Электросварщики ручной сварки и 23200000-19756 - Электрогазосварщики.
 
    На основании ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Из представленной трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ермаков В.В. принят ДД.ММ.ГГГГ на работу электросварщиком на термообрубной участок по 4 разрядув Саранский литейный завод "Центролит". ДД.ММ.ГГГГ переведён электрогазосварщиком по 5 разряду в том же цехе. ДД.ММ.ГГГГ году переведен электрогазосварщиком по 5 разряду в том же цехе на горячем участке. ДД.ММ.ГГГГ уволен с завода по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ году принят электросварщиком 4 разрядав СПМК "Саранскмехколоннаэлектромонтаж". ДД.ММ.ГГГГ году уволен по собственному желанию.
 
    Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтвердили выполнение истцом работы в должности электросварщика ручной сварки в спорные периоды полный рабочий день, полную рабочую неделю, без совмещения профессий.
 
    С учётом изложенного суд считает, что в спорные периоды Ермаков В.В. работал: в должности электросварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 8 месяцев 1 день);- в должности электрогазосварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 20 дней); - в должности электросварщика в СПМК "Саранскмехколоннаэлектромонтаж": - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 10 дней); -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяца 1 день); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 день); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 9 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 12 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 4 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 26 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 11 дней), поэтому суд приходит к выводу, что эти периоды подлежат зачислению Ермакову В.В. в льготный стаж.
 
    В судебном заседании стороны не оспаривают, что на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составлял количестве 32 лет 02 дней.
 
    Кроме того, в льготный стаж Ермакову В.В. необходимо включить периоды его работы:в должности электросварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 8 месяцев 1 день);- в должности электрогазосварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 20 дней); - в должности электросварщика в СПМК "Саранскмехколоннаэлектромонтаж": - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 10 дней); -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяца 1 день); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 день); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 9 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 12 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 4 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 26 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 11 дней).
 
    Таким образом, на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж у Ермакова В.В. составляет 23 года 7 месяцев 19 дней, для назначения ему пенсии при возрасте 55 лет льготного стажа необходимо иметь не менее 12 лет 6 месяцев, что является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту на льготных условиях, в связи с чем, решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ "Управление пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ" об отказе в назначении трудовой пенсии по старости необходимо признать незаконным и отменить.
 
    С заявлением о назначении пенсии Ермаков В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако 55 лет Ермакову В.В, исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с этой даты ему следует назначить пенсию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Ермакова Владимира Викторовича удовлетворить:
 
    - признать за Ермаковым Владимиром Викторовичем право на получение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда со ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском районе Республики Мордовия об отказе в назначении Ермакову В.В. пенсии по старости в связи с особыми условиями труда;
 
    - обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском районе Республики Мордовия включить в льготный трудовой стаж работы Ермакова В.В. периоды его работы: - в должности электросварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 8 месяцев 1 день);- в должности электрогазосварщика в Саранском литейном заводе "Центролит" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 20 дней); - в должности электросварщика в СПМК "Саранскмехколоннаэлектромонтаж": - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 10 дней); -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяца 1 день); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 день); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 9 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 12 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 4 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 26 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 11 дней);
 
    - обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском районе Республики Мордовия назначить Ермакову Владимиру Викторовичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи в связи с особыми условиями труда соДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия черезРомодановский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья                     Ф.С.Павлунин