Решение от 06 мая 2013 года

    Дело № 2-381
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 года с.Нижнедевицк
 
    Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – Шурова А.А.,
 
    с участием истца – Ч.А.Д,
 
    третьего лица - Б.И.В,
 
    представителя ответчика – главы администрации Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... – Ш.Н.И,
 
    при секретаре – Муратовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ч.А.Д к администрации Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... о признании отказа администрации сельского поселения в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Истец Ч.А.Д обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что в 1984 году администрацией Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого ... её семье для проживания была предоставлена ....
 
    # умер её муж Ч.И.Г и Ч.А.Д стала проживать в указанной квартире одна.
 
    Желая воспользоваться правом бесплатного получение данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, она обратился в администрацию Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... с соответствующим заявлением, однако было установлено, что после принятия на балансовый счет оспариваемой квартиры и включения её в реестр муниципальной собственности, право собственности администрации сельского поселения на данное помещение не было зарегистрировано в Нижнедевицком отделе УФРС по ... из-за отсутствия необходимых средств для оформления правоустанавливающий документов, в связи с чем в удовлетворении заявления истца о заключении договора приватизации квартиры было отказано.
 
    Вместе с тем, согласно статье 2 Закона РФ от # № "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Поскольку ранее Ч.А.Д не участвовала в приватизации жилых помещений, а занимаемая ею квартира является муниципальной собственностью администрации Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ..., она просит суд признать отказ в приватизации занимаемого жилого помещения незаконным и признать за ней право собственности на данную квартиру.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Б.И.В считает требования истца обоснованными и не возражает против их удовлетворения.зражают птаю заявленные истцом требования обоснеованными ораНижне
 
    Третьи лица Б.Т.А и П.В.П в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представили.
 
    Представитель ответчика – глава администрации Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... Ш.Н.И исковые требования признала полностью и пояснила, что вопрос о приватизации Ч.А.Д оспариваемой квартиры не был решен из-за отсутствия денежных средств для надлежащего оформления на неё ответчиком правоустанавливающих документов.
 
    В связи с данным заявлением, судом были разъяснены представителю ответчика последствия признания иска (ст.173 ГПК РФ), после чего он подтвердил признание иска своим письменным заявлением, которое приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений, в настоящее время желает, но фактически не может воспользоваться своим правом на приватизацию в виду уклонения ответчика от оформления передачи квартиры в собственность, иных ограничений для приватизации квартиры законом не установлено, истец имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения на общих основаниях, а заявление представителя ответчика о признании его исковых требований правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому признание иска принято судом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.4 ст.197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отказ администрации Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... в приватизации Ч.А.Д ... неправомерным.
 
    Признать за Ч.А.Д, # года рождения, право собственности на ....
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.
 
Председательствующий А.А. Шуров