Решение от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 г. г. Дагестанские Огни
 
    Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
 
    председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф.,
 
    при секретаре Велихановой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукаилова Ревшана Исмаиловича о взыскании с Раджабова Шамиля Амировича задолженности в сумме 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180000 руб.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мукаилов Р.И. обратился в суд с иском о взыскании с Раджабова Шамиля Амировича задолженности в сумме 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180000 руб.
 
    Требования истца Мукаилова Р.И. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Раджабов Ш.М. получил от Мукаилова Р.И. денежную сумму в размере 1500000 руб. и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ выдал Мукаилову Р.И. нотариально заверенную расписку заемщика. Сумма займа согласна договора, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа наличными деньгами к ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в этот срок деньги не вернул. После ДД.ММ.ГГГГ Мукаиловым Р.И. неоднократно предпринимались попытки связаться с ответчиком с требованием возвратить указанные денежные средства, однако на телефонные звонки ответчик не отвечает, по месту жительства застать его также не представлялось возможным и ответчик всячески уклоняется от добровольного исполнения обязательств.
 
    В судебном заседании представитель истца Мукаилова Р.И., ФИО7, изменил размер процентов за пользование чужими средствами и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 500 000 руб. и проценты за пользование чужими средствами за 11 месяцев задержки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110000 руб. по 10000 в месяц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Ответчик Раджабов Ш.А. судебном заседании признал исковые требования обоснованными, согласился с указанным размером долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и пояснил, что в ближайшее время примет меры выплате истцу указанной суммы долга 1500000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами и в сумме 110 000 руб.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Раджабов Шамиль Амирович обязуется вернуть Мукаилову Ревшану Исмаиловичу взятую в долг денежную сумму в размере 1500 000 рублей к ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании ответчик Раджабов Ш.А. также признал требования истца и пояснил, что согласен выплатить истцу основной долг в сумме 1500 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 110000 руб.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333-19 ПК РФ размер госпошлины от подлежащей взысканию суммы 1500000 руб., составляет 15700 руб.
 
    Поэтому, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также расходы по уплате госпошлины в сумме 15700 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Исковые требования Мукаилова Ревшана Исмаиловича удовлетворить и взыскать с Раджабова Шамиля Амировича основной долг в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей, всего 1610000(один миллион шестьсот десять тысяч) рублей.
 
    2.Взыскать с ответчика Раджабова Шамиля Амировича в пользу Мукаилова Ревшана Исмаиловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 ( пятнадцать тысяч семьсот ) рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате 06.05.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать