Решение от 06 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» мая 2013 года                                                          ст. Старощербиновская
 
    Судья Щербиновского районного суда К.К. Турицын А.В.,
 
    при секретаре                       Соловьёвой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егель В.И. к администрации С. сельского поселения Щ.Р.К.К. о признании права собственности на объект недвижимости,
 
у с т а н о в и л :
 
         Е. В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости, указывая, что на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства инспекции государственного архитектурно-строительного контроля от <------> года ему был выделен земельный участок под строительство гаража № <---> в квартале <----->. Вскоре он построил гараж, которым пользуется по настоящее время. Порядок предоставления земельного участка и возведение гаража соответствовали требованиям, действовавшего на тот период времени законодательства. Решив зарегистрировать свое право собственности на гараж, он обратился в Щ. отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К.К., однако это оказалось невозможным.
 
         Истец ЕгельВ.И. в суде поддержал заявленные требования, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости гараж № <----->, расположенный по Л.С.Щ.Р..
 
         Глава С. сельского поселения Щ.Р. П. В.Г. в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений по исковому требованию Е. В.И. не имеет.
 
         Представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Щ.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск управлением не представлено. Неявка представителя третьего лица не является основанием к отложению рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
         В судебном заседании установлено, что на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Щ.Р. Совета народных депутатов № <------> от <------> года Е. В.И. было разрешено строительство гаража № <----> для индивидуального транспорта в квартале <------>.
 
         Как следует из постановления администрации С. сельского поселения Щ.Р. № <------> от <--------> года об упорядочивании адресного хозяйства земельного участка, земельному участку площадью <-----> кв.м., расположенному в центральной части кадастрового квартала <--------> ст. С., присвоен адрес Л.С.Щ.Р..
 
         В соответствии со справкой администрации Старощербиновского сельского поселения Щ.Р. № <--------> от <-------> года, гараж № <-------> в квартале С.Л.С..
 
         Из справки ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» № <-------> от <-------->. следует, что объект недвижимости «Гараж № <----->», расположенный по Л.С., принадлежащий Е. В.И., имеет инвентаризационный номер <-------->.
 
         Согласно кадастровому паспорту земельного участка № <---------> от <-------> года земельный участок, расположенный по Л.С., имеет кадастровый номер <--------->.
 
         В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
         Согласно ч.1 ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
         Как следует из уведомления УФСГР кадастра и картографии по К.К. Щ.О. № <---------> от <-------> года Е. В.И. не предоставлены документы, подтверждающие наличие права собственности на недвижимое имущество – гараж, в связи с чем государственная регистрация вышеуказанного объекта недвижимости приостанавливается.
 
         Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <------>. №<-------> если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
 
         Из совокупности исследованных судом доказательств по делу следует, что Е. В.И. с 1988 года добросовестно владеет и пользуется построенным им гаражом, использует его по назначению, несет бремя его содержания. Заявитель владеет гаражом более 20 лет и за все это время никем не оспаривалось законность возведения гаража и его право на данное имущество.
 
         Таким образом, за истцом следует признать право собственности на недвижимое имущество – гараж № <---->, расположенный по адресу: К.К.Щ.Р.С.Л..
 
         Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
         Исковые требования Е.В.И. к администрации С. сельского поселения Щ.Р.К.К. о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.
 
         Признать за Е.В.И., право собственности на объект недвижимости гараж № <------>, литер «<--->» с погребом «<----->», общей площадью <-------> кв.м., нежилого назначения, инвентарный номер <-------->, кадастровый номер <--------->, расположенный по адресу: С.Щ.Р.К.К.Л..
 
         Решение может быть обжаловано в К.К. суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья:
 
    Решение вступило в законную силу 08.06.2013г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    А. В..Турицын