Решение от 06 мая 2013 года

    Дело № 2-323
 
В окончательной форме
 
изготовлено 13 мая 2013 года (последний день процессуального срока изготовления решения в окончательной форме – суббота 11 мая 2013 года)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый» к Кошкиной О.А. о взыскании задолженности, по встречному иску Кошкиной О.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый» о признании обязательства исполненным,
 
    истец (ответчик по встречному иску) Кредитный потребительский кооператив «Первый» о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие,
 
    ответчик (истец по встречному иску) КошкинаО.А. времени и месте судебного заседания извещена, просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Первый» обратился в суд с иском к КошкинойО.А. и просит: - взыскать основной долг по договору займа № <...> от ../../.... г. года в размере 44884 рублей 77 копеек; а также 40115 рублей 23 копейки в счет компенсации за пользование займом, 2750 рублей в счет расходов на уплату государственной пошлины. КошкинаО.А. предъявила встречный иск к КПК «Первый» и просит суд признать обязательство по договору займа от ../../.... г. года № <...> исполненным в полном объеме.
 
    ../../.... г. года между КПК «Первый» и КошкинойО.А. заключен договор займа № <...> на сумму 50000 рублей, сроком на 180 дней, под 0,5 % в день. Срок возврата ../../.... г. года. Согласно расходному кассовому ордеру № ... от ../../.... г. года КошкинаО.А. получила 50000 рублей от КПК «Первый». Согласно п.6.1 договора займа заемщик уплачивает кооператив неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Размер задолженности (44884 рублей 77 копеек основной долг) подтверждается справкой по начислениям по займу, расчетом задолженности.
 
    Расчет произведен истцом в соответствии с условиями, его правильность судом проверена, возражений ответчика против расчета не поступило.
 
    Более того, согласно справке от ../../.... г. года о начислениях по займу размер компенсации за пользование займом составил 68224 рубля 85 копеек, в то время как истец предъявил к взысканию 40115 рублей 23 копейки.
 
    Пени, предусмотренные договором, к взысканию не предъявлены.
 
    Ответчик (истец по встречному иску) КошкинаО.А. не оспорила указанный договор займа, не оспорила размера суммы основного долга, компенсации за пользование займом. КошкинаО.А. не представила суду никаких доказательств, подтверждающих погашение задолженности в ином размере, нежели чем представлено в расчетах истца (ответчика по встречному иску). КошкинаО.А. не представила суду контррасчета задолженности. КошкинаО.А. не обращалась к суду с ходатайствами об истребовании доказательств, которые она не могла бы самостоятельно представить суду.
 
    Поскольку должником по договору нарушены условия договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику по договору о взыскании денежных средств.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств и вышеуказанных положений законодательства и условий договора суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований Кошкиной О.А. к КПК «Первый» о признании обязательства исполненным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2750 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кошкиной О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый» основной долг по договору займа № <...> от ../../.... г. года в размере 44884 рублей 77 копеек, 40115 рублей 23 копейки в счет компенсации за пользование займом, 2750 рублей в счет расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Отказать Кошкиной О.А. в удовлетворении встречных исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый» о признании обязательства исполненным.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
 
Председательствующий
 
И.А.Андреев