Решение от 06 марта 2014 года

Дело № 2-315-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерюнгри 06 марта 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием представителя истца Зиновьевой Е.С., действующей на основании доверенности, представителей ответчика Орловой Ю.А, Мартыновой Е.О., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коншина В.Н. к ОАО ХК «Якутуголь» о перерасчете размера негосударственной пенсии и корпоративного взноса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коншин В.Н. обратился в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь», в котором указал, что решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным решение комиссии ОАО ХК «Якутуголь» об отказе в назначении негосударственной пенсии и на ОАО ХК «Якутуголь» возложена обязанность назначить Коншину В.Н. пожизненную негосударственную пенсию в соответствии Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденным приказом ОАО ХК «Яктуголь» № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО ХК «Якутуголь» письмом от ДД.ММ.ГГГГ направило Коншину В.Н. предварительный расчет размера ежемесячной пожизненной пенсии за выслугу лет, в соответствии с которым размер ежемесячной негосударственной пенсии составил 0 рублей. Коншин В.Н. с представленным расчетом не согласен, просит признать его незаконным. Также просит признать за ним право на ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в размере <данные изъяты>, право на дополнительный корпоративный взнос в размере <данные изъяты>, право на современную стоимость пенсионных обязательств в размере <данные изъяты>; обязать ОАО ХК «Якутуголь» оформить распоряжение о назначении и выплате ему негосударственной пенсии; взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>.
 
    Определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании с ОАО ХК «Якутуголь» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> прекращено в связи с отказом от иска в данной части.
 
    Истец Коншин В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия с участием представителя по доверенности Зиновьевой Е.С.
 
    Представитель истца Зиновьева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в отзыве, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Представители ответчика Орлова Ю.А. и Мартынова Е.О. с иском не согласились, суду пояснили, что программа корпоративного пенсионного подразумевает совместное участие работодателя и работника в финансировании своей будущей пенсии. Работник со своей стороны должен участвовать в программе государственного софинансирования пенсий и уплачивать добровольные страховые взносы в рекомендованном работодателем размере. Коншин В.Н. не заключал договор с НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД», не переводил свои пенсионные накопления в данный негосударственный фонд, в связи с чем, ему не был открыт лицевой счет в НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД», то есть ОАО «Якутуголь» не может перечислить в фонд дополнительный корпоративный внос. Также пояснили, что размер пенсии и корпоративного взноса в размере «0» получился из-за того, что коэффициент, уменьшающий дополнительный корпоративный взнос в случае отклонения размера ДСВ сотрудника от рекомендованного, также составил «0». При этом, формула, по которой можно определить случаи, когда значение коэффициента равно нулю, имеющаяся в Порядке расчета негосударственной пенсии сотрудника, согласно пояснениям представителей содержит ошибку, та как вместо знака «минус» в формуле должен быть знак «умножить». В таком случае размер коэффициента составляет «0», в связи с чем, и размер корпоративного взноса составляет «0».
 
    Третье лицо НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Коншин В.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО ХК «Якутуголь».
 
    В ОАО ХК «Якутуголь» существует корпоративная программа пенсионного обеспечения, которая регламентирована Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала (далее - Положение), утвержденным приказом ОАО ХК «Якутуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринский городской суд РС (Я) вынес решение, которым иск Коншина В.Н. удовлетворил, признал решение Комиссии по негосударственному пенсионному обеспечению работников ОАО ХК «Якутуголь» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении негосударственной пенсии Коншину В.Н. незаконным и обязал ОАО ХК «Якутуголь» назначить Коншину В.Н. ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в соответствии с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденным приказом ОАО ХК «Яктуголь» № лот ДД.ММ.ГГГГ, не позднее одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Согласно п. 11.5.1 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении комиссия по негосударственному пенсионному обеспечению на своем заседании принимает решение о подтверждении: права работника на назначение негосударственной пенсии; размера суммы взносов работника по ДСВ на накопительную часть трудовой пенсии; размера суммы взносов со стороны государства по ДСВ на накопительную часть трудовой пенсии; размера суммы дополнительного корпоративного взноса; современной стоимости пенсионных обязательств перед сотрудником по выплате негосударственной пенсии; размера ежемесячной негосударственной пенсии.
 
    В соответствии с п.п. 11.8, 11.9 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении на основании решения комиссии ОАО ХК «Якутуголь» оформляет распоряжение о назначении и выплате участнику негосударственной пенсии и с пакетом документов передает в НПФ «Мечел-Фонд» для назначения негосударственной пенсии.
 
    Письмом от 02.12.2013г. ОАО ХК «Якутуголь» направило Коншину В.Н. предварительный расчет размера ежемесячной пожизненной негосударственной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, размер негосударственной пенсии Коншина В.Н. составляет 0 руб.; размер взносов Коншина В.Н. по дополнительным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составляет 0 руб.; размер взносов со стороны государства по дополнительным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составляет 0 руб.; дополнительный корпоративный взнос 0 руб.; размер современной стоимости пенсионных обязательств по выплате негосударственной пенсии 0 руб.
 
    При этом, суд соглашается с доводами истца в части его несогласия с размером корпоративного взноса, размером современной стоимости пенсионных обязательств и размером ежемесячной негосударственной пенсии, указанных в предварительном расчете от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со следующим.
 
    Право на получение Коншиным В.Н. негосударственной пенсии в рамках корпоративного пенсионного обеспечения подтвержден вступившим в законную силу решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Порядок расчета негосударственной пенсии сотрудника регламентирован в приложении № к Положению о корпоративном пенсионном обеспечении.
 
    Согласно указанному Порядку следует отдельно рассчитывать размер дополнительного корпоративного взноса и размер ежемесячной негосударственной пенсии, для чего в Положении предусмотрены соответствующие формулы.
 
    Так, размер пенсии определяется по формуле Ср.ЗПВК х РВ, где СрЗПВК - расчетная среднемесячная зарплата Вкладчика (ОАО ХК «Якутуголь») за год, предшествующий году назначения негосударственной пенсии Участнику; РВ - расчетная величина месячного размера пожизненной негосударственной пенсии, установленная для участника.
 
    Величина «РВ» измеряется в процентах и также определяется по формуле, приведенной в Приложении № к Положению, в которой основное значение имеет стаж работы работника у работодателя.
 
    При этом, стороны в судебном заседании признавали и не оспаривали, что «РВ» для Коншина В.Н. составляет <данные изъяты>%, что также отражено в предварительном расчете от ДД.ММ.ГГГГ, а величина расчетной Ср.ЗПВК за ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>.
 
    Таким образом, размер ежемесячной негосударственной пенсии Коншина В.Н. должен составить <данные изъяты>, что также было отражено в расчете, произведенном ОАО ХК «Якутуголь».
 
    При этом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для ее установления в размере меньшем, чем рассчитанный по формуле, приведенной в Приложении № к Положению, а тем более в размере, равном нулю.
 
    Так, ни само Положение, ни приложения к нему не содержат данные о том, что размер пенсии, рассчитанной по приведенной в Приложении № формуле, может быть снижен или обнулен. В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не было представлено какого-либо расчета, позволяющего прийти к выводу, что размер пенсии действительно равен нулю. Данный вывод основан только на предположениях ответчика и обосновывается лишь ссылками на то, что расчет осуществляет специально разработанная программа. Доводы представителей ответчика о том, что в одной из формул, приведенных в приложении № к Положению, ошибочно применен знак «минус» вместо знака «умножить», судом не принимается, так как данный довод также основан лишь на предположениях.
 
    Суд приходит к выводу, что расчет ответчиком размера пенсии в размере, равном нулю, фактически является формой уклонения ответчика от исполнения решения Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, которым было признано право Коншина В.Н. на получение негосударственной пенсии в рамках программы корпоративного пенсионного обеспечения ОАО ХК «Якутуголь».
 
    Таким образом, суд соглашается с требованиями Коншина В.Н. о признании за ним права на ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно Приложению № к Положению размер корпоративного взноса определяется по формуле Квзн = k(Пкд -
    k - коэффициент, уменьшающий дополнительный корпоративный взнос за Сотрудника; Пкд - размер минимальной пенсии, полагающейся сотруднику в соответствии с коллективным договором;
    В качестве Пкд ОАО ХК «Яктуголь» применяет размер рассчитанной по формуле ежемесячной негосударственной пенсии. Применение в качестве Пкд размера пенсии по расчету, а не из Коллективного договора подтверждается примером расчета негосударственной пенсии, который содержится в Приложении № к Правилам. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривается и в расчете размера корпоративного взноса истцом в качестве Пкд также применяется сумма рассчитанной пенсии Коншина В.Н. в размере <данные изъяты>.
 
    В предварительном расчете ОАО ХК «Якутуголь» указало размер взносов работника в рамках программы софинансирования, а так же размер предполагаемых взносов государства в размере «0», при этом в материалах дела имеются сведения о том, что Коншин В.Н. в рамках государственной программы софинанисрования уплатил <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> самостоятельно, что подтверждается решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> были удержаны работодателем из его заработной платы, что подтверждается расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что взносы работника на софинансирование удваиваются государством, общая сумма средств в рамках софинансирования, учитываемая в формуле должна составлять <данные изъяты>.
 
    Под тарифом пожизненной пенсии для сотрудника (Тх) понимается частное от №. Данные значения получены из Приложении № к Положению о корпоративном пенсионном обеспечении, так как возраст Коншина В.Н. на момент выхода на пенсию составлял ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из этого, расчет размера дополнительно корпоративного взноса должен быть следующим: <данные изъяты>
 
    При этом, суд считает, что в данном расчете размер коэффициента (k) должен быть равен 1 (единица) в связи со следующим.
 
    В соответствии с Приложением № к Положению коэффициент, уменьшающий дополнительный корпоративный взнос за Сотрудника(k) в случае отклонения размера ДСВ сотрудника от рекомендованного,может иметь значении от «0» до «1». При этом, ни Положение № 3, ни содержащийся в нем пример расчета размера пенсии не содержат конкретной формулы, позволяющей рассчитать размер данного коэффициента применительно к конкретной ситуации.
 
    Имеющаяся в Приложении № к Положению формула (Пкд х Тх -
    Суд учитывает, что Положение о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденное приказом ОАО ХК «Якутуголь» от ДД.ММ.ГГГГ № 337, является локальным нормативным актом, регулирующим отношения между работниками и работодателем по вопросам негосударственного пенсионного обеспечения. Являясь локальным нормативным актом, создающим для работников определенные права и обязанности, указанное Положение не должно создавать для участников корпоративной программы и для иных работников ОАО «ХК «Якутуголь» неопределенность их положения. Регулирование отношений посредством издания локального нормативного акта, создающего определенные права и обязанности для лиц, на которых данный акт распространяется, подразумевает необходимость формальной определенности, точности, ясности, недвусмысленности содержания такого локального акта.
 
    Суд приходит к выводу о том, что при расчете дополнительного корпоративного взноса для Коншина В.Н. коэффициент, уменьшающий дополнительный корпоративный взнос, должен быть равен единице, так как отсутствие в локальном нормативном акте ясной и конкретной формулы, по которой такой коэффициент должен быть рассчитан, не позволяет проверить его правильность, что в конечном итоге влечет возникновение у работодателя неограниченного усмотрения при решении вопроса о размере указанного коэффициента. Ответчиком же не представлен расчет размера коэффициента, позволяющий проверить его правильность.
 
    Следовательно, размер дополнительного корпоративного взноса Коншина В.Н. составит <данные изъяты> и требования истца в части, касающейся размера дополнительного корпоративного взноса, подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца о возложении на ответчика обязанности по перечислению данного корпоративного взноса в НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД».
 
    При этом, суд не принимает доводы стороны ответчика о том, что перечисление корпоративного взноса невозможно в связи с отсутствием у Коншина В.Н. лицевого счета в НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД». Данные доводы опровергаются содержанием Пенсионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» и ОАО ХК «Якутуголь», и Пенсионных Правил НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД». В частности, в письме № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу назначения негосударственной пенсии Коншину В.Н., ОАО «МЕЧЕЛ-ФОНД» разъясняет ОАО ХК «Якутуголь», что согласно порядку ведения пенсионных счетов Пенсионных Правил Фонд открывает именной пенсионный счет Участника с момента поступления первого пенсионного взноса от Вкладчика. Таким образом, именной лицевой счет будет открыт Коншину В.Н. при поступлении от ОАО ХК «Якутуголь» денежных средств для назначения негосударственной пенсии Коншину В.Н., а, следовательно, отсутствие у Коншина В.Н. на сегодняшний день персонального счета в НПФ не препятствует перечислению ОАО ХК «Якутуголь» соответствующих пенсионных взносов в пользу Коншина В.Н.
 
    Разрешая требование истца о признании права на современную стоимости пенсионных обязательств, суд учитывает, что в соответствии с условиями Пенсионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО ХК «Якутуголь» и НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД», Вкладчик (ОАО ХК «Якутуголь») обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать Участникам Фонда негосударственную пенсию. Согласно п. 4.2 указанного договора пенсионные взносы должны уплачиваться Вкладчиком в размере, определяемом с учетом «Размера пенсионного взноса на 1 участника на <данные изъяты> ежемесячной пожизненной негосударственной выплаты для расчета современной стоимости пенсионных обязательств», являющимся приложением № к настоящему Договору, а также с учетом суммы средств, направляемых Фондом на обеспечение уставной деятельности и покрытия административных расходов, которые согласно п. 4.2 Договора составляют <данные изъяты>% от поступающих пенсионных взносов.
 
    Согласно же приложению № к Договору при возрасте Коншина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ и, учитывая, что расчетный размер пенсии Коншина В.Н. с учетом стажа работы составляет <данные изъяты>, современная стоимость пенсионных обязательств составляет: <данные изъяты>. Следовательно, в данной части требование истца также подлежит удовлетворению.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коншина В.Н. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Коншина В.Н. к ОАО ХК «Якутуголь» о перерасчете размера негосударственной пенсии и корпоративного взноса удовлетворить.
 
    Признать предварительный расчет размера ежемесячной пожизненной негосударственной пенсии Коншина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Признать за Коншиным В.Н. право на ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в размере <данные изъяты>, право на дополнительный корпоративный взнос в размере <данные изъяты>, право на современную стоимость пенсионных обязательств в размере <данные изъяты>.
 
    Обязать ОАО ХК «Якутуголь» перечислить в негосударственный пенсионный фонд «МЕЧЕЛ-ФОНД» дополнительный корпоративный взнос в размере <данные изъяты> для назначения и выплаты Коншину В.Н. негосударственной пенсии.
 
    Обязать ОАО ХК «Якутуголь» оформить в соответствии с п. 11.8 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденного приказом ОАО ХК «Якутуголь» № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о назначении и выплате Коншину В.Н. негосударственной пенсии и направить документы, необходимые для назначения негосударственной пенсии в Негосудартсвенный пенсионный фонд «МЕЧЕЛ-ФОНД».
 
    Взыскать с ОАО ХК «Якутуголь» в доход бюджета МО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья В.Г. Ткачев