Решение от 06 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
с. Кочубеевское 06 марта 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Макаренко Е.В.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В. П.,
 
    представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Колесниченко В. П.,
 
    осужденного Севрук А.Н.,
 
    при секретаре Чепаченко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Севрук А.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Севрук А.Н., указав, что осужденный Севрук А.Н. <данные изъяты>. Начало срока: 28.04.2012г. Конец срока: 27.05.2014г.
 
    В связи с вышеизложенным, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю просит об установлении административного надзора в отношении осужденного Севрук А.Н., с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запретить Севрук А.Н. посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) запретить Севрук А.Н. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра; 3) обязать Севрук А.Н. являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Колесниченко В. П. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    В судебном заседании Севрук А.Н. возражал против удовлетворения требований ФКУ ИК – 2 УФСИН России.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черников В. П. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
    Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).
 
    Согласно п.п. 1 ст. 1 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, если лицо совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Судом установлено, что Севрук А.Н. отбывает наказание по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11.07.2012 года, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 22.03.2011 года, окончательно назначено наказание <данные изъяты> месяц лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В данном случае, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ имеются все основания для удовлетворения заявления ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Таким образом, заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Севрук А.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Севрук А.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Севрук А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него следующие административные ограничения:
 
    1) запретить Севрук А.Н. посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
 
    2) запретить Севрук А.Н. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;
 
    3) обязать Севрук А.Н. являться <данные изъяты>) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФоАП, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.
 
Судья Е.В. Макаренко